Соцветие. Алматы, интродукционный питомник. 09.07.2010.
Смотри также:
Обсуждение (14)
Все фото таксона (175)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Cirsium arvense на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Эпиктетов В. 2010. Изображение Cirsium arvense (L.) Scop. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/62007.html (дата обращения: 19.11.2025).
Epiktetov V. 2010. Image of Cirsium arvense (L.) Scop. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/62007.html (accessed on 19 Nov 2025).
Просмотры: 3644Обсуждение
| Денис Давыдов | Сдается мне, что это Cirsium (подрод Breea), а не Carduus. Предположительно Cirsium setosum. |
| Василий Гелюта | Я бы сказал, что это Cirsium, а не Carduus |
| Владимир Эпиктетов | Да конечно Cirsium, извините случайно не туда положил.  |
| Владислав Григоренко | Да, Breea; для надёжного определения листья нужны (и сверху, и снизу). Владимир, ботва уже выгорела? Снять успели? |
| Владимир Эпиктетов | Да, получается Cirsium setosum. |
| Дмитрий Орешкин | Или всё же C. arvense? |
| Денис Мельников | по листьям - щетинистый |
| Владимир Эпиктетов | Давайте еще раз посмотрим на этот экземпляр. Что-то у меня тоже сомнения, может C. arvense.
На этом фото и остальные прикрепленные разные экземпляры ( несколько дней и десятков метров разница в съемках), а может и вид? |
| Владислав Григоренко | Я тоже за arvense... |
| Владислав Григоренко | Дмитрий Орешкин пишет:
Посмотрел с 5-летним интервалом: всё же для setosum колючки чересчур мощные, и листья слишком рассечены...Или всё же C. arvense? |
| Дмитрий Орешкин | Так не поздно передвинуть. |
| Владислав Григоренко | Смотрим 6-й пост  |
| Дмитрий Орешкин | Предлагаете перенести? |
| Владислав Григоренко | Ну да |