Молодое растение в моховой подушке в трещине между камней. Мурманская обл., окр. г. Полярный. 24.06.2009.
Смотри также:
Обсуждение (16)
Все фото таксона (15)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Huperzia arctica на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Глазунова Л. 2009. Изображение Huperzia arctica (Tolm.) Sipliv. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/21149.html (дата обращения: 04.11.2025).
Glazunova L. 2009. Image of Huperzia arctica (Tolm.) Sipliv. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/21149.html (accessed on 4 Nov 2025).
Просмотры: 3201Обсуждение
| Лена Глазунова | Я уж не буду решать к какому виду отнести  Более взрослые растения вроде бы больше похожи на H. arctica, но снимки вышли плохо. |
| Дмитрий Орешкин | Если снимки вышли неважно, это не повод отказываться от решения, принятого при определении по живым образцам  |
| Лена Глазунова | Это ж были разные растения... |
| Дмитрий Орешкин | Но ведь в одном месте, так? |
| Лена Глазунова | Ага:
 |
| Дмитрий Орешкин | Значит, с вероятностью 90% - один вид. |
| Юрий Иваненко | Не помню, как у нас следует называть эти растения, но это не H. arctica, а, конечно, H. appressa. Арктический растёт в Якутии или на Шпицбергене |
| Иван Фомичев | По Черепанову (1995) H. appressa auct. p.p. [entity=mdash] синоним H. petrovii Sipl. и H. arctica (Tolm.) Sipl. |
| Лена Глазунова | 
Да, вот тут это дело обсуждали. |
| Лена Глазунова | Наверное, я пока перенесу все мурманские баранцы в Huperzia arctica, раз уж это по Черепанову синоним Huperzia appressa...
А эти тоже appressa ведь?
   |
| Юрий Иваненко | Иван, сам Сергей Кириллович Черепанов систематикой баранцов не занимался, а принял одно из высказанных в литературе мнений, например, мнение Л.С. Демидовой. А вот Н.Н. Цвелёв разбирался с баранцами и считает H. arctica и H. appressa разными таксонами. В настоящее время я считаю более обоснованным решение Цвелёва и присоединяюсь к нему. |
| Иван Фомичев | А у нас нельзя фото переносить не к основным названиям, а к синонимам? |
| Лена Глазунова | Нет, я пробовала
Перекидывает в основное. |
| Иван Фомичев | Прочитал, что Дима Орешкин писал в обсуждении по поводу другой фотографии. По его мнению, следует переносить к H. arctica. Но, вероятно, следует дать комментарий в разделе "Прочая информация" по поводу разногласий в понимании объема этого вида. |
| Денис Мельников | да, я предлагал его отнести к видам, не включенным в список, но тогда остановились на том, что H. arctica - тоже чьё-то мнение, поэтому допустимо и к нему отнести. Но, честно говоря, я бы хотел отнести вид в таксон с правильным мнением. А тут специалисты по роду должны рулить |
| Евгений Берестовский | Юрий Иваненко пишет: А можно уточнить тогда Ваш комментарий тут http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=5122 ?Иван, сам Сергей Кириллович Черепанов систематикой баранцов не занимался, а принял одно из высказанных в литературе мнений, например, мнение Л.С. Демидовой. А вот Н.Н. Цвелёв разбирался с баранцами и считает H. arctica и H. appressa разными таксонами. В настоящее время я считаю более обоснованным решение Цвелёва и присоединяюсь к нему. |