Вероятно, G. dubia, ну а точнее G. littoralis.

А описание G. littoralis не нашлось?

Я нашел только указание во Флоре Украины, что G. littoralis якобы отличается только тем, что луковица покрыта более утолщенными корневыми мочками. Ну и указание во "Флоре ЮВ Украины", что на приморской террасе растет именно G. littoralis.

ФЕЧ хочет что бы у G. dubia стебель был 8-17 см. высотой. И если вот это "маленькая луковичка", то она скорее ямчато-морщинистая, а не с сетчатой скульптурой.

Я думаю, что скульптура проявится только после сушки гербария

Да и прикорневые листья не нитевидные(до 2 мм.), и лепестки не то что бы продолговато-ланцетные. Надо бы раздобыть первоописание G. dubia.

Вот тип: http://www.europeana.eu/portal/record/11614/DDFC1FC3B622CC0F633CE80A4104763057AF733F.html И ещё несколько образцов http://herbarium.univie.ac.at/database/detail.php?ID=298404 http://herbarium.univie.ac.at/database/detail.php?ID=298405 http://ww2.bgbm.org/herbarium/view_biocase.cfm?SpecimenPK=47108

Возможно, это поможет - это не первоописание, но более поздняя обработка, выполненная самим Terracciano: http://www.biodiversitylibrary.org/item/104932#page/1212/mode/1up

Как раз прикорневые листья около 2 мм и есть. А еще ФЕЧ хочет , чтобы у G. dubia эти листья были "плоские, без киля". А вот в "Флоре СССР" - узколинейные, около 2 мм, сверху желобчатые, снизу с килем. Чего не хватает - листочки околоцветника обычно с хорошо выраженной бородкой. Насколько я понял, от Gagea villosa вразумительно отличается только не острыми листочками околоцветника (тупые и даже закругленные) и более длинными тычинками. P.S. Переводить латынь у меня сил не хватит.

Замечу, что Террачиано был знаком с крымским материалом и перечисляет аутентики. Причём образец № 257 (Abhänge der Festung bei Sudak) он назначает типом var. prolifera: "цветки зонтика полностью или частично замещены бульбочками, бульбочки сетчато-ямчатые или плотно-бородавчато-ячеистые" В то же время G. granatelli в Крыму он не заметил, указывая оттуда лишь G. dubia и G. villosa