Вот этот здоровенный гусиный лук, по-моему, самый загадочный. Как бы рассмотреть его по-подробнее?

интересно, - чей там круглый (в сечении) лист

Александр, а вы его определили как Gagea podolica или как Gagea scythica?

Как podolica, но не по Левичеву.

Я пока не могу понять различий между Gagea podolica и Gagea scythica (может, потому что их нет ), ну кроме сизого налета и "почти черных" луковиц у podolica. Но мне представляется, что если их разграничить географически и биотопически, то podolica более северный и западный материковый вид. Биотоп - относительно влажные открытые степные участки. То, что мне кажется podolica, у нас растет на возвышенных участках, скалах во мхах. Gagea scythica же, приазовский степной, а вернее балочный вид, опять таки с относительно влажными условиями - допустим днища степных балок, где ранней весной довольно-таки сыро. Но это только мысли...

Отличие этих растений от снятых вами, мне кажется, в том, что эти "одиночные", а ваши - "кустистые". Конечно, было бы интересно поискать в Locus classicus Gagea scythica, но, боюсь, искать там уже негде.

Судя по доступной информации, locus classicus сравнительно неплохо сохранился и там, помимо, гусиных луков, можно найти немало интересного. Вообще, это вотчина Виталия Петровича Коломийчука, он бы, наверное, мог рассказать подробнее.