
Молодое растение. Краснодар, берег р. Кубань, 20.11.2010.
Смотри также:
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" | 
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: | ![]() род Urtica на сайте «Плантариум»  | 
Ссылки для публикаций
Чалый А. 2010. Изображение Urtica  // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/74194.html (дата обращения: 04.11.2025).
Чалый А. 2010. Image of Urtica  // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/74194.html (accessed on 4 Nov 2025).
Просмотры: 2802Обсуждение
| Алексей Чалый | стебель четырехгранный, покрыт ворсинками
похоже на крапиву, но не обжигает  | 
| Владимир Папченков | Думаю, что это Urtica galeopsifolia Wierzb. ex Opiz  | 
| Николай Степанов | Это, безусловно, крапива. До вида я бы не рискнул такие молодые растения определять. Тем более по фото.  | 
| Денис Мельников | листья вроде голые - признак пикульниколистной....  | 
| Владимир Папченков | Николай Степанов пишет: 
А что же Вам еще нужно, если это крапива (сами признаете), она не жжется и листья как у крапивы пикульниколистной, что же это еще может быть как не крапива пикульниковолистная?Это, безусловно, крапива. До вида я бы не рискнул такие молодые растения определять. Тем более по фото.  | 
| Николай Степанов | Денис Мельников пишет: 
Но у пикульниколистной они как раз не голые листья вроде голые - признак пикульниколистной....  
Владимир Папченков пишет: 
Что нужно? Признаков, признаков, коллега А что же Вам еще нужно, если это крапива (сами признаете), она не жжется и листья как у крапивы пикульниколистной, что же это еще может быть как не крапива пикульниковолистная?  
Не жжется - признак не очень хороший, особенно для молодой крапивы. Пикульниколистная, кстати, жжется, но сравнительно с другими видами - слабее.  Вы об этом качестве Д.В.Гельтману расскажите, а то он всё жилки, да пластинки, да соцветия на каких узлах считает  
Оказывается потрогал - не жжется - значит пикульниколистная  
Если серьезно - признаков, оснований  однозначно относить эту карпиву к пикульниколистной - у вас нет. Всего лишь аванс. | 
| Денис Мельников | пардон, спутал признаки с крапивой Сондена  ![]()  | 
| Владимир Папченков | Ну не знаю, чем Вам не признак наличие жгучих волосков. А по поводу опушения, так его не видно на верхней стороне пластинок, а на нижней опушение явно видно (или мне так кажется?). В ключе же, который мне известен (Маевский, 2006), опушение приводится именно для нижней стороны, а по поводу верхней ничего не говорится.  | 
| Николай Степанов | Владимир Папченков пишет: 
Во-первых, признак этот не абсолютный, т.к. наличие жгучих волосков отмечается и для пикульниколистной крапивы (см. Д.В.Гельтман во Флоре Сибири, в Бот.журнале);
во-вторых, не факт, что в данном случае их не было - растение молодое, нежное; насколько тщательно исследовалось растение на этот предмет и как - мне тоже не известно;
Ну не знаю, чем Вам не признак наличие жгучих волосков. Владимир Папченков пишет: 
Мне (и не только мне, как видно из вышенаписанного) - явно не видно, разрешение не очень позволяет это видеть; 
а на нижней опушение явно видно (или мне так кажется?). Владимир Папченков пишет: 
Д.В.Гельтман во ФС, т.5, с. 79:
В ключе же, который мне известен (Маевский, 2006), опушение приводится именно для нижней стороны, а по поводу верхней ничего не говорится. Листовая пластинка .... густо опушена простыми волосками, особенно с нижней стороны...  | 
| Владимир Папченков | Убедили.  | 

Не жжется - признак не очень хороший, особенно для молодой крапивы. Пикульниколистная, кстати, жжется, но сравнительно с другими видами - слабее.  Вы об этом качестве Д.В.Гельтману расскажите, а то он всё жилки, да пластинки, да соцветия на каких узлах считает 
Оказывается потрогал - не жжется - значит пикульниколистная 