
Соцветие. Север Краснодарского края, пойменный луг между станицами Шкуринская и Канеловская. 13.05.2010.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуСмотри также:
Обсуждение (5)
Все фото таксона (139)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: | ![]() Juncus compressus на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Любченко А. 2010. Изображение Juncus compressus Jacq. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/54947.html (дата обращения: 03.11.2025).
Любченко А. 2010. Image of Juncus compressus Jacq. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/54947.html (accessed on 3 Nov 2025).
Просмотры: 1666Обсуждение
| Андрей Любченко | очень похоже на Ситник (растут в одном месте) но соцветие выглядит по другому
фото двух соцветий для сравнения (Ситник, справа)
Посмотреть на Яндекс.Фотках |
| Владимир Папченков | А в чем разница-то? Слева растение в стадии бутонизации, справа - плодоношения. Структура соцветия одна и та же. Или я чего-то не замечаю? |
| Андрей Любченко | Андрей Любченко пишет: вот ситник сплюснутый в фазе цветения (фото взято из таксона) |
| Владимир Папченков | На той фотографии никаких чашелистиков еще нет - торчат прицветники. |
| Андрей Любченко | Владимир Папченков пишет:
да, увидел прицветники на фото из таксона
но, - "вопросы" остались - что-то эти (у обсуждаемого растения) прицветники очень крупные торчат прицветники. не такие маленькие как на фото из таксона ...
на фото где два соцветия-соплодия в разных фазах размеры прицветников и чашелистиков оценить можно |


никак не получается "сложить" его с обсуждаемым
боюсь запутаться в терминологии, но - у обсуждаемого "чашелистики" острые, а не туповытые ...
даже, если они развернутся, на имеющийся цветущий не будет похоже