Верхушки цветущих растений. Днепропетровская обл., Павлоградский р-н, Самарский лес, участок смешанного леса (дуб, сосна). 01.05.2017.
Координаты: 48° 38′ 58.65″ с.ш., 35° 38′ 9.27″ в.д. (смотреть на картах Google, Яндекса, OpenStreetMap)
Смотри также:
Обсуждение (19)
Все фото таксона (338)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Stellaria holostea на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Марков С.А. 2017. Изображение Stellaria holostea L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/508324.html (дата обращения: 01.11.2025).
Markov S. 2017. Image of Stellaria holostea L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/508324.html (accessed on 1 Nov 2025).
Просмотры: 2528Обсуждение
| Лена Глазунова | А не Stellaria holostea? |
| Наталья Гамова | она |
| Владислав Григоренко | Выскажу пристрастное, несправедливое, очень индивидуальное мнение, с которым многие не согласятся: снимок зело художественный, а сайт у нас чисто учебный, поэтому снимки нужны попроще - типа аксонометрических проекций с минимумом боке... |
| Анастасия Карелина | Мешают пятнышки, а в общем красиво. |
| Лена Глазунова | Да ладно вам. Растение же узнаваемо. Так что не мешает ни боке, ни пятнышки  |
| Владислав Григоренко | Чем дальше в лес, тем толще партизаны...  |
| Анастасия Карелина |  не романтичные мы какие-то... |
| Анна Малыхина | А может и романтичные, но не на этом сайте! |
| Владислав Григоренко | Зато сентиментальный и элегичный  |
| Сергей Марков | Владислав Григоренко пишет:
Не знаю, меня вот напрягают на буклетах нацпарков и заповедников именно те кадры, которые Вы хотите здесь видеть. А многие буклеты формируются научными сотрудниками из кадров с этого сайта (после связи с авторами). Может стоит для таких целей расширить выбор? Или я не по адресу?Чем дальше в лес, тем толще партизаны... |
| Андрей Любченко | Сергей Марков пишет:
это какие?напрягают на буклетах нацпарков и заповедников именно те кадры, которые Вы хотите здесь видеть. |
| Лена Глазунова | типа аксонометрических проекций |
| Владислав Григоренко | Ну, буклеты - вообще специальный жанр. Там уместны вышибающие слезу тонконогие оленята, бабочки на цветах, etc, etc. А "Конспекты флор", к примеру, вообще не иллюстрируют. Наш сайт - нечто промежуточное между этими полюсами. Ближе даже к учебнику по морфологии. А потому разрезанный плод с пояснениями внутреннего устройства  предпочтительнее боке для настенных календарей... |
| Андрей Любченко | Лена Глазунова пишет:
так Изометрическая проекция и и Диметрическая проекция - разновидности аксонометрической
|
| Лена Глазунова | Я вообще про проекции помолчу — мне посчастливилось не изучать черчение в школе, а в вузе тем более. И если б у меня в пределах досягаемости сейчас цвели рябчики, я б пыталась снять их как-то так же, как Сергей, а я тут свой ужин препарирую.. 
А если серьёзно, меня гораздо меньше напрягают излишне "художественные" фотки, чем многочисленные унылые снимки обычных травин, которых у нас уже и так по нескольку сотен... |
| Андрей Любченко | Вопрос не в том - "что кого напрягает", а просто - обидно, когда люди которые умеют фотографировать не понимают что от них нужно. Примерно как - бывает, человек и с голосом, и что важно - со слухом, а "репертуара" нет ... |
| Юрий Данилевский | а меня рябчики и тюльпаны ни в каком виде не напрягают, только радуют |
| Андрей Любченко | Юрий Данилевский пишет:
так разговор - о другом (не о личных предпочтениях кого-го бы ни было)а меня рябчики и тюльпаны ни в каком виде не напрягают, только радуют |
| Дмитрий Орешкин | А по-моему, разнообразие - это очень хорошо и приятно! Здорово, когда на растение можно посмотреть в разных проекциях, и с бокэ, и с линейкой! Главное - чтобы снимки были качественными. |