По определителю Галушко на Vicia balansae вышел, только он для высокогорных районов приведён Приплыл, наверно.

Я бы сказала малоопушенная Vicia pannonica.

По определителю разошёлся с венгерской по max количеству (5) цветков в кисти и однолетник/многолетник. Надо выкопать корни - многолетник или нет. Боб у венгерского должен быть "густо мягковолосистый".

Можно просто посмотреть опушение венчика - у V. balansae он голый, а у V. pannonica густо опушённый короткими волосками.

Он снаружи должен быть опушён?

Да, снаружи, как здесь:

Чё-та у устьлабинских и чашечка больше на balansae похожа (хотя и не идентична)... Гибрид? Интерградант?

Опушения на венчике нет. Есть на чашечке. Корни. Однолетник?

А может V. ciliatula из той же секции что pannonica? Боб "по швам реснитчатый", длина венчика 12-15 мм - совпадает. На плантариуме фотографий нет.

Хорошая версия, и карта № 475 в 5-м томе "Флоры Кавказа" её поддерживает

Эта версия нравится больше: И кол-во листочков, и кол-во цветков совпадает, и однолетник.

Упомянутое во Флоре СССР для V. ciliatula "чёрное овальное пятнышко" на мелких заострённых прилистниках С большим количеством цветков в кисти понятно - на фото просто несколько близкорасположенных кистей, как тут http://elmer.rbge.org.uk/bgbase/vherb/bgbasevherb.php?cfg=bgbase/vherb/zoom.cfg&filename=E00364888.zip&queryRow=5 но, всё равно цветков в них до 5, а не как во Флоре СССР 2-3. Единственно - не нашёл никаких следов "мелко ворсинчато-пушистости" на флаге увядшего цветка. Правда, лупу дочка не нашла Но, во всяком случае, от Vicia balansae надо отцеплять.

Переносим?