| Владимир Панкратов | Загадочным образом жители Чу-Илийских гор в бронзовом веке изобразили жирафа... |
| Дмитрий Орешкин | Жирафа не вижу. Вижу козла с преувеличенными вторичными половыми признаками. |
| Дмитрий Орешкин | Кстати да, впоне вероятно. |
| Владимир Панкратов | Здесь, скорее всего, трудились несколько поколений художников. Рога пририсовал современник из бронзового века, а вот половые органы явно средневековые. Видимо, связано это было с чем-то вроде символа плодородия. На этом снимке вообще интимная сцена запечатлена  . Но вот что интересно — из растительного царства никаких петроглифов я никогда не видел. |
| Дмитрий Орешкин | Охотники рисовали, должно быть. |
| Денис Полевой | Владимир Панкратов пишет:а вот половые органы явно средневековые. Видимо, связано это было с чем-то вроде символа плодородия. Да скорей причина та же, по которой рисуют сейчас на заборах — скудоумие. Пришёл какой-то "весельчак", увидел "непорядок" и решил "исправить".
На этом снимке вообще интимная сцена запечатлена Да, проходят — страшно сказать — тысячелетия, а интересы гомосапов не меняются. (Надеюсь, любителей антропологии не обидит, что их назвали гомосапами — это сокращение.) |
| Денис Полевой | Александр Фатерыга пишет:И первичными тоже... Сколько наблюдаешь разную живопись каменного века — какая бы схематичная фигурка ни была — человека ли, животного, — обязательно изобразят это самое. Без этого же просто никуда. Самая важная деталь. |