| Игорь Николаев | Не похоже это на мегалиты, не по времени, не по размерам |
| Александр Лебедев | Мегалитический комплекс Квеубнис цихе (рядом с Саро) предположительно относят к Триалетской культуре.
Хронологические рамки ее не очень понятны. Это или 2000 — 1500 гг. до н.э., или даже 2500 – 1500 гг. до н.э.
Культуру Триалети открыл академик Борис Алексеевич Куфтин в 1930-е гг. |
| Дмитрий Орешкин | Какой максимальный поперечник отдельных камней? Соответствует ли он определению "мегалита"? |
| Александр Лебедев | Здесь ширина больше метра, если говорить про надземные камни.
https://www.plantarium.ru/page/landscape/id/84425.html |
| Дмитрий Орешкин | Определения с размерами сходу не нашёл, но в моём представлении для того, чтобы считаться мегалитами, они маловаты. |
| Александр Лебедев | Я общался с ведущими архитекторами Москвы, которые интересуются древней археологией. С их точки зрения — мегалиты.
Грузинскую кладку около Саро я сравниваю с разными кладками, виденными в Перу.
В Саро нижняя часть стен — одна кладка, а сверху идёт уже более поздняя. Нижняя — из здоровых камней. |
| Дмитрий Орешкин | Ну понятное дело, если большой камень назвать мегалитом, звучит совершенно иначе  |
| Илья Оголь | Архитектор прав: мегалитическая кладка отличается от обычной тем, что требует принципиально иных методов постройки. Т. е не один строитель вкалывает за день N камней непосредственно с поморью рук, а N строителей один камень с поморью тех или иных механизмов. Обычно без раствора, потому как при таком весе попросту выдавливался бы до застывания, а сцепление и без него хорошее. Особо преогромные камни весом за 1000 тонн — это уже крайний случай мегалитической кладки. Причем количество столь громадных камней в здании обычно весьма ограничено (по пальцам одной руки можно перечесть), а стольное клалось примерно из таких как на этом фото. |