| Владислав Григоренко | Алексей, Bistorta ведь, не Persicaria... |
| Владимир Папченков | Или Polygonum bistorta, если не принимать родов, выделенных из рода Polygonum. |
| Алексей Титов | Владислав Григоренко пишет:Bistorta ведь, не Persicaria...
Я был невнимателен при загрузке |
| Алексей Титов | Владислав обнаружил ошибку пусть он и перенесет |
| Алексей Титов | Я потому его и относил к роду, чтобы кто-нибудь определил до вида. |
| Владислав Григоренко | Если упоминаемые в 8-9-й строках снизу (в пристёгнутом файлике) переходные формы являются гибридами - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=76751#p76751 , существует ли для этого нотоспециеса биномен? |
| Николай Степанов | В IPNI есть только 1 гибрид - между major et vivipara. Так что, очевидно, запрашиваемый не отмечен.
Что касается растения на фото - то, на мой взгляд, это угнетенный major. Харакер роста, много длинночерешковых "обрубленных" листьев, пластинки на первый взгляд травянистые, не кожистые.
Если посмотреть Арктическую флору т.5, то всё встает на свои места. Теперь вижу, что не обман зрения 
Для европейской Арктики и для Полярного Урала приводится исключительно майор (bistorta ssp. bistorta). Эллиптика был описан из низовьев Лены и это, очевидно, таксон восточный. Всё, что к нему "за уши приятнули" из Европы - или ошибка, или что-то особое. Не удивительно, что коллеги из Европы, наблюдая одну и ту же Bistorta major в разных вариациях, "поднимают бунт" против эллиптики, которой в европейской части, по-видимому, нет. |