| Дмитрий Бочков | А чем внятно отличаются  и  ?  |
| Юлия Шнер | По определителями - цветом и формой придатков чешуй. По цвету у вас скорее pseudophrygia |
| Мария Козлова | У фригийского придатки листочков обертки короткие и торчат вверх. Варианты бывают очень спорные, там всё непросто. Но в данном случае, я бы сказала, что на всех фото ложноофригийский, придатки листочков длинные и загнуты вниз.
Тем более, не слышала, чтобы в МО был замечен в.фригийский, а вот ложнофригийский очень даже часто встречается. |
| Дмитрий Бочков | Смущает, что они длинные и загнуты вниз и почти на всех фото на полочке phrygia 
И такое вот указание у Ворошилова
 |
| Дмитрий Бочков | Я всегда считал, что phrygia - это что-то вроде 
Но особой разницы между своей фотографией и, например,  приметить не могу (разве что чуть менее отогнутые книзу придатки)  |
| Дмитрий Бочков | Мария Козлова пишет:У фригийского придатки листочков обертки короткие и торчат вверх
Кстати, а как же http://linnean-online.org/10612/ ? |
| Дмитрий Бочков | Я перенесу этот к pseudophrygia, но как ответить на вопросы выше - не понимаю  |
| Мария Козлова | Ох, как жаль, что не сохранилась дискуссия на эту тему! Но в данном случае все же, думаю, решение правильное.
Чисто интуитивно, в целом обертка phrygia смотрится как всклокоченный уголек, а у pseudophrygia- как причесанный коричневый парик. Могут быть нюансы, конечно, но, как мне видится, не в этом случае.
Да и само растение pseudophrygia,по моему опыту, имеет стебель помощнее, чем у phrygia. Но последнее - просто наблюдение на основе не особо большой выборки. |