| Андрей Любченко | скорее - Alopecurus arundinaceus
хотя, как-то рановато для него 
хотя - 3-е мая -  |
| Владислав Григоренко | Ости длинноваты для arundinaceus'a... Как-то так он должен выглядеть -  |
| Андрей Любченко | Владислав Григоренко пишет:Ости длинноваты для arundinaceus'a.
соглашусь
но и мышехвостниковый (кроме тех которые определены из Крыма) как-то так должен выглядеть - 
он, реально - худой и тощий |
| Андрей Любченко | есть ещё близкий - Alopecurus geniculatus он "потолще" будет чем myosuroides |
| Лена Глазунова | A. myosuroides и A. arundinaceus из разных "весовых" категорий. Как их спутать можно? Первый до колена не достаёт, второй может быть выше пояса. А ости, например, у наших arundinaceus'ов слегка торчат из колоска. Об этом даже во Флоре Мурманской области упомянуто. Правда, проверять это я туда сейчас не полезу  |
| Андрей Любченко | Лена Глазунова пишет: Как их спутать можно?
по фото, где масштаб не читается  |
| Лена Глазунова | Ну так Илья помнит, поди, каких размеров был злак... |
| Владислав Григоренко | Есть ещё вариант c pratensis... |
| Илья Михеев | Андрей Любченко пишет:
по фото, где масштаб не читается
Злак мелкий, около 30 см высотой, не больше.
Снимал почти с уровня земли макрообъективом. |
