
Цветущие растения на каменистой осыпи. Киргизия, хр. Терскей Алатау, перевал Чон-Ашу. 10.08.2013.
История определений
- 2016-11-29 Владимир Эпиктетов загрузил(а) как Dracocephalum imberbe.
- 2018-12-02 Георгий Лазьков определил(а) как Dracocephalum.
- 2018-12-02 Георгий Лазьков определил(а) как Dracocephalum laniflorum.
Смотри также:
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" | 
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Dracocephalum laniflorum на сайте «Плантариум» | 
Ссылки для публикаций
Эпиктетов В. 2016. Изображение Dracocephalum laniflorum Rupr. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/483149.html (дата обращения: 31.10.2025).
Epiktetov V. 2016. Image of Dracocephalum laniflorum Rupr. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/483149.html (accessed on 31 Oct 2025).
Просмотры: 1841Обсуждение
| Владимир Эпиктетов | Георгий Анатольевич, прокомментируйте пожалуйста. 
Вероятно эта куртина разросшееся столонами одно растение. Вроде была попытка выделить подвид? | 
| Георгий Лазьков | Наверное, это D. laniflorum Rupr. который от imberbe отличается жизненной формой. Отсутствует вертикальный корень, вместо этого имеются горизонтальные корневища с толстоватыми корнями. По-видимому, все зубцы чашечки по ширине примерно одинаковы (нет более широкого зубца). Прикорневые листья чаще почковидные. | 
| Владимир Эпиктетов | У нас этого вида в базе нет, может стоит завести? Тропикос признаёт. http://www.tropicos.org/Name/100183259
У меня макро чашечки нет, корни тогда не копали, но Саша Науменко вроде смотрел их потом,  и говорил про этот вид. | 
| Богдан Крыжатюк | |
| Георгий Лазьков | Трудно сказать | 
| Владимир Эпиктетов | Не похоже, что такой же,  здесь одно растение, он часто разрастается крупными куртинами. У нас я таких не встречал. | 
| Богдан Крыжатюк | Ну да, я тоже много раз видел крупные куртины его, в том числе, и такие по размерам, как на вашем фото (по-моему, даже та, что на моем фото - это лишь часть более крупной). Вот и возник вопрос, а как же тогда отличать эти виды, если нет макрофото чашечки. Кстати, на моем фото вроде бы одинаковые все зубцы (там, где это возможно рассмотреть) | 
| Георгий Лазьков | Владимир Эпиктетов пишет:Разделять будет сложно. Но с другой стороны, раз это существует, то должно быть представлено У нас этого вида в базе нет, может стоит завести? Тропикос признаёт. http://www.tropicos.org/Name/100183259 У меня макро чашечки нет, корни тогда не копали, но Саша Науменко вроде смотрел их потом, и говорил про этот вид.  | 
| Богдан Крыжатюк | Георгий Лазьков пишет:Если уж даже Вам будет сложно, то остальным - подозреваю, невозможно. Так что вся надежда на Вас! Разделять будет сложно. Но с другой стороны, раз это существует, то должно быть представлено  Кстати, в этой связи, жду Вашего вердикта по моим высокогорным лютикам  | 
| Георгий Лазьков | Думаю, что все таки надо разделить эти виды. Признаком, кроме жизненной формы, может служить очень длинная трубка венчика | 
| Георгий Лазьков | |
| Георгий Лазьков | Георгий Лазьков пишет:Тропикос признает в качестве синонима 
  Они вовсе не утруждались. А просто основывались на "Флоре СССР" | 
| Николай Степанов | Давно подозревал, что на полке D.imbere у нас 2 вида лежат. В глаза бросались относительно длинная трубка венчика и иной характер соцветий. | 
| Георгий Лазьков | Второй долго и надежно располагался в синонимах, я его признал, но в основном, по характеру жизненной формы. Посмотрев достаточное кол-во фото, добавил трубку венчика.
Хотя, надо сказать, что у нас и растения D. imberbe в узком смысле отличается от алтайских растений немного более длинной трубкой венчика. | 
