| Наталья Гамова | А что за образования виды на нижней стороне листа? 
/и отмечать ли аномалию (повреждение)?  | 
| Лена Глазунова | Ржавчинные грибы. Или нет?  | 
| Дмитрий Орешкин | То, что грибы - наверняка. Аномалию - отмечать.  | 
| Наталья Гамова | Нет, в подписи не было.
Я исправляла только "обратную" сторону листа на "нижнюю"..  | 
| Алексей Титов | Я отмечать собирался, сейчас аномалия стоит. Кто-то др. ее поставил?  | 
| Наталия Шульц | По морфологии слишком уж далека от сибирской, но близка к Р.амурской, та, в свою очередь, в границах своего ДВ аеала заходит в пределы Якутии ( Сосудистые растения Советского ДВ, т.8, т.1)  | 
| Наталья Гамова | Это где?     
Там же прописано распространение для неё указано как "Нежне-Зей., Бур., Амг., Уссур., общ. распр. Яп-Кит."
И на карте всё очень далеко от границ Якутии..
  
Зато на предыдущей карте есть вид, который к границам Якутии действительно подбирается - сибирская:
  
Не то?
Да, собственно, ещё вопрос - как определять, если тут видно, что лист болеет. Ржавчинные грибы не могут ли вызвать изменений нехарактерных??
    | 
| Наталия Шульц | Вроде не так далеко, что бы расселиться, хотя экологических свойств ее не знаю     | 
| Мария Козлова | Думаю, что на листьях стромы аскомицета...надо вспомнить  |