| Андрей Ковальчук | По ОРСА, копетдагские растения следует относить к Eremostachys macrophylla. |
| Александр Павленко | Дж.Курбанов в конспекте флоры СЗ Копетдага (1988г) приводит E.moluccelloides, а об E.macrophylla не упоминает.
Камахина в конспекте для Центр. Копетдага(2005г) - E.macrophylla, а об E.moluccelloides не упоминает. Это хорошие флористы, поэтому надо самим проверить, что это на самом деле.
У меня гербарий этого растения, завтра посмотрю опушение и, если получится, сфотографирую в подробностях опушение листьев, чашечек и т.д. Потом решим, к чему эту картинку приурочить |
| Александр Павленко | Смотрел гербарий с лупой, потом волоски опушения под микроскопом Х60 раз. Звёздчатых волосков не видел. Имеются простые волоски, с 2 - 3 перегородками. Очень незначительная примесь двуветвистых волосков и более ничего... 
Фото пытался сделать, но объектив не позволил |
| Андрей Ковальчук | Сам Бунге предлагал различать E. molucelloides и E. macrophylla по соотношению размеров венчика и чашечки - у E. molucelloides венчик должен быть крупнее чашечки, а у E. macrophylla - меньше её или равен ей. |
| Александр Павленко | Согласен с Вами: переношу... |