
Цветки. Казахстан, южные предгорья хр. Каратау в окр. Кентау. 28.04.2006.
Маркер на карте не будет указывать точные координаты растения или лишайника.
Маркер укажет лишь на условный центр местности ("географической точки"), где сделано фото.
Открыть картуИстория определений
- 2011-10-10 Алим Газиев определил(а) как Phlomoides dschambulensis.
- 2011-12-29 Георгий Лазьков определил(а) как Phlomoides labiosa.
Смотри также:
Обсуждение (14)
Все фото таксона (82)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: | ![]() Phlomoides labiosa на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Пирогов Ю.К. 2009. Изображение Phlomoides labiosa (Bunge) Adylov, Kamelin & Makhm. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/39677.html (дата обращения: 08.11.2025).
Pirogov Y. 2009. Image of Phlomoides labiosa (Bunge) Adylov, Kamelin & Makhm. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/39677.html (accessed on 8 Nov 2025).
Просмотры: 3184Обсуждение
| Юрий Пирогов | P. speciosa? |
| Александр Эбель | Что красивый - спору нет А точно Phlomoides - не Phlomis? Спрашиваю не потому, что сомневаюсь, а просто по незнанию (не совсем понятно, в чём различия этих 2 родов). |
| Юрий Пирогов | Он вообще-то раньше эремостахисом был, по какой причине стал Phlomoides - не знаю |
| Владимир Эпиктетов | Что-то на P. speciosa не похож. |
| Юрий Пирогов | Да, совсем не шерстистый, но что-то другого ничего не приходит на ум. |
| Алим Газиев | Методом исключения вышел на Phlomoides dschambulensis. Растение на снимке хорошо подходит под его описание.
Вид почему-то пропущен у Черепанова, может быть он черпал информацию из "Определителя растений Средней Азии", где тоже этот вид отсутствует. |
| Юрий Пирогов | Я тоже думаю, что это - джамбульский. Только он у Черепанова сведён в синонимы speciosa, и написан по-другому. |
| Денис Мельников | Алим, а в какой "Флоре" этот вид приводится? |
| Юрий Пирогов | Eremostachys dzhambulensis Knorring - во Флоре Казахстана |
| Денис Мельников | Спасибо, Юрий! |
| Юрий Пирогов | Алим, а откуда идёт комбинация Phlomoides dschambulensis? В "Определителе..." 1987 года этот вид сведён в синонимы, и комбинация ему не была дана. |
| Алим Газиев | Денис Мельников пишет:
Кроме Флоры Казахстана во Флоре СССР, где этот вид был впервые описан как Eremostachys dschambulensis.Алим, а в какой "Флоре" этот вид приводится? |
| Алим Газиев | Юрий Пирогов пишет:
"Новости систематики высших растений", том 23, Ленинград, Наука, 1986 г.Алим, а откуда идёт комбинация Phlomoides dschambulensis? В "Определителе..." 1987 года этот вид сведён в синонимы, и комбинация ему не была дана. |
| Юрий Пирогов | Какой-то из них не Phlomoides labiosa, либо этот, либо два последних. |

А точно Phlomoides - не Phlomis? Спрашиваю не потому, что сомневаюсь, а просто по незнанию (не совсем понятно, в чём различия этих 2 родов).