| Евгений Спиваковский | Дмитрий Орешкин пишет:А не Cedrus?  
Общий вид такой.  | 
| Евгений Спиваковский | Андрей Ковальчук пишет:Кедр.  
Спасибо.    | 
| Дмитрий Орешкин | На картинке - следы "перешарпа" ("ступеньки" по краям хвоинок). Надо бы заменить вариантом с более мягкой обработкой.  | 
| Дмитрий Орешкин | Кстати, на фото - микростробилы?  | 
| Николай Степанов | На женский стробил точно не похож: семенные чешуи горизонтально вытянутые. А на микростробил - вполне.
   | 
| Евгений Спиваковский | Дмитрий Орешкин пишет:На картинке - следы "перешарпа" ("ступеньки" по краям хвоинок). Надо бы заменить вариантом с более мягкой обработкой.  
Это не перешарп.Оригинал имеет большое разрешение,при сжатии вылезает пила.Убрать я ее не смогу.Может лучше удалить?  | 
| Дмитрий Орешкин | Значит, выбран неудачный алгоритм пересчёта - во всяком случае у меня просто из-за масштабирования такие дефекты не появляются. Не знаю, позволяет ли Microsoft Windows Photo Gallery выбрать другой. В любом случае, означенная программа - не лучший выбор для редактирования фото.  | 
| Любовь Рыфф | Cedrus atlantica, по всей видимости.  |