Из подписи: Если это гибрид, не стоит фото к виду помещать - всех запутаем. В этом случае надо на уровень рода, да узнать бы, кто второй родитель...

Второй родитель T. ostrowskiana. Да, наверное надо к роду. Пока А.А.Иващенко с этой популяцией до конца не разобралась. Часть признаков от одного родителя, часть от другого, есть что не подходит обоим (длинные пыльники)

Перенёс к роду и подписал.

Есть ли прогресс в расследовании?

По официальной версии голандцев (Зоондвельд и компания) Tulipa ostrowskiana - тетраплоид, Tulipa kolpakowskiana - диплоид. Гибриды возможны только если в пределах вида может быть разная плоидность. Пока четкого ответа к какому виду относить не от кого не услышал. Это касается и всей курдайской популяции ( полная мешанина всех признаков и Островского и Колпаковского)

Чем дальше, тем грустнее. Не ожидал, что с тюльпанами всё так сложно.

Нет никаких оснований считать данные тюльпаны гибридами. Всё это тюльпан Островского, который является чрезвычайно полиморфным видом по окраске околоцветника. Только З. П. Бочанцева (1962) всего в нескольких районах насчитала 16 его цветовых форм. В Кастекских горах нет тюльпана Колпаковского, который является преимущественно равнинным степным видом и не может быть вторым родителем. Тоже самое происходит и в курдайской популяции, где нет гибридов (!), но преобладают растения желтой морфы. Именно желтая форма кого-то ввела в заблуждение и ошибка попала в литературу, а затем пошла гулять из источника в источник. Вопрос в отношении плоидности - отдельный разговор для обсуждения таксона, т. к. встречаются диплоидные популяции тюльпана Островского.