| Евгений Киреев | C наступающим Новым Годом!
У обсуждаемого рдеста имеются прилистники, цветонос несколько утолщен... Может быть, гибрид P.trichoides? |
| Владимир Папченков | Нет, конечно. Не пойму, какова длина и ширина листьев. Но это что-то типа P. berchtoldii, P. pusillus (если листья узкие) или P. friesi (если широкие). |
| Андрей Ковальчук | Спасибо! Листья узкие, 1 -1,5 мм. |
| Андрей Ковальчук | А то, что завязей в цветках всего 1 или 2. не может быть аргументом в пользу P. trichoides? |
| Евгений Киреев | После наводки Владимира Гавриловича... На фото видно, что листья шире стеблей почти в 2 раза, их длина превышает междоузлия примерно в 1,5 раза, стебли цилиндрические, листья с каймой лакун вдоль главной жилки, цветоносы во много раз длиннее соцветия... Получается, что P.berchtoldii..? |
| Владимир Папченков | Листья не выглядят острыми, а при такой ширине получается, что это P. berchtoldii. Правда, побеги какие-то голые (в смысле, листьев мало) и грубые, да и ветвление какое-то непривычное. |
| Евгений Киреев | И ещё, таки, смущает толстоватый цветонос... |
| Владимир Папченков | Цветонос как-то меня не настораживает, а вот то, что завязей в цветках всего 1 или 2, как отмечает Андрей, это да, мимо этого признака проходить не стоит (а я на это и внимание не обратил). Выходит прав Евгений Александрович, это гибрид P. × franconicus Fisch. (P. berchtoldii Fieb. × P. trichoides Cham. et Schlecht.). |
| Евгений Киреев | Победила Дружба! P.berchtoldii x trichoides. Ура!
Кстати, утолщение цветоносов возможно при гетерозисе! |
| Владимир Папченков | Вообще-то этот рдест совершенно верно определил Киреев Евгений Александрович, а Папченков лишь вынужденно согласился с этим определением. |
| Дмитрий Орешкин | Вы первый указали название. |
