Если это старинный ирис, потом не может он быть другой, чем I. x flavescens. Немножко путают видимые жилки на внешних долях околоцветника. Но новые сорта того типа появлялись только после 1990 г., старых диплоидных /= с не большими цветками/, кроме I. x flavescens, который культивируется во всей Европе, прежде не было.

Это по-видимому, то же самое растение с сезонной вариацией интенсивности окраски.

А вот эти: можно ли называть I. x flavescens? Или же правильное имя будет Iris x neglecta Hornem., I. x lurida, I. x nyaradyana, I. x sambucina, I. x rothschildii, I. rosaliae.

Здесь нет сумнения, что это I. flavescens, с одним условием: что обёртка направо (с мухой) принадлежит к какому-то другому растению. У I. flavescens они всегда зелёные, без фиолетовой тонировки.

Пора заводить запись для Iris flavescens Delile?

Да, наверное, стоит.

Рекоммендую. Iris flavescens имеет cреди старинных садовых бородатых ирисов почти исключительную позицию в том, что не возникают сумнения о том, к каким растениям /к которому клону/ отностится это название. Он до сих пор часто встречaется в разных частьях Европы, как безименное растение, или под названием Iris flavescens, и, пока я знаю, без любых синонимов. В этой категории культурных ирисов, у тех, у которых можно предполагать, что они возникли уже перед 1800, существует только один со светло жёлтыми цветками - I. flavescens. Кроме того исторические портреты I. flavescens не возбуждают ни каких сумнений, что наше до сих пор сохранённое растение, на различие от некоторых фиолетовых, есть то самое растение, которое было портретировано.