| Julia Shner | Уважаемые знатоки Кодекса! У меня возник вопрос - почему в POWO http://www.plantsoftheworldonline.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:845158-1 при выделении Ligusticum mutellinoides (Crantz) Vill. в отдельный род и включении в него близких видов, в том числе Pachypleurum alpinum Ledeb. был выбран род Neogaya Meisn. , описанный в 1838 году https://www.ipni.org/n/40277-1 , а не Pachypleurum Ledeb., описанный на 9 лет раньше https://www.ipni.org/n/40332-1, при том, что тип рода P. alpinum там синонимизируется с Neogaya simplex (L.) Meisn. ? |
| Andriy Kovalchuk | "Смешались в кучу кони, люди..."
Объяснить это можно только эффектом "испорченного телефона", который, в той или иной степени, проявляется во всех реферативных базах данных. Проще просто не обращать внимания.
Ligusticum mutellinoides и Pachypleurum alpinum, по данным молекулярно-генетического анализа, не являются близкородственными. Поэтому и снова "всплыло" родовое название Neogaya. Но эпитет mutellinoides на несколько месяцев старше, чем линнеевский эпитет simplex.
В любом случае, название Pachypleurum alpinum, на данный момент, остаётся основным для "нашего" вида. |