Как перестать беспокоиться и начать писать научные статьи?

Discussion / Off-topic / Forum

Да, должна быть в конце статьи

В описании флористического списка: https://www.plantarium.ru/page/flora/id/46.html. Она попала в него из проекта национального парка, в который попала от одного из авторов проекта -- Потаповой Е. В. в 1998 г., которая должно быть работает (работала) в Сев. науч.-исслед. ин-т лесного хозяйства.

Карнеги, вообще, это хорошо

А не проще посмотреть в списке литературы в том самом издании "Оценка состояния флоры Онежского полуострова"? Всяко быстрее получится, если оно есть под рукой.

В списке литературы нет "Илларионова Н. Б., Миняев Н. А., 1965, 1969", есть только: 1) Илларионова Н. Б. К вопросу об изучении реликтовых растений Архангельской области // Вопросы краеведения и методики преподавания географии и биологии. Архангельск, 1962, с. 120—131. 2) Миняев Н. А. Арктические и арктоальпийские элементы во флоре Северо-Запада европейской части СССР // Ареалы растений флоры СССР. – Л., 1965, вып. 1. с. 9—49. 3) Миняев Н. А. Сибирские таёжные элементы во флоре Северо-Запада европейской части СССР // там же, с. 50—92. 4) Миняев Н. А. Горные среднеевропейские элементы в флоре Северо-Запада европейской части СССР // Ареалы растений флоры СССР. – Л., 1969, вып. 2, с. 5—33. 5) Миняев Н. А. Гипоарктические (арктобореальные) элементы во флоре Северо-Запада европейской части СССР // там же, с. 34—46. При чём "Илларионова Н. Б.., 1962" и последующие 4 пункта с "Миняевым" есть только в списке литературы, а в самом тексте издания не встречаются. И тут ещё мистика какая-то появилась: на днях нашёл где-то ссылку "Антипин В. К., Дьячкова Т. Ю. Флора и растительность восточной части Онежского полуострова // Бот. журнал. – 2001. – Т. 86. – 5. – С. 89—94" и не могу снова её где либо найти.

Напрашивается вывод, что в тексте допущена опечатка и вместо "Илларионова Н. Б., Миняев Н. А., 1965, 1969" должно быть "Илларионова Н. Б., 1962, Миняев Н. А., 1965, 1969". Статья из БЖ за 2001 г. в указанном номере имеется.

Можно ли в качестве одного из источников литературы для научной статьи использовать Species.fi? Предполагаю, что ссылка на источник должна выглядеть так: "Finnish Biodiversity Information Facility. ...—2019. Species.fi". Только не знаю, какой год должен стоять на месте троеточия?

Конечно, можно. Вот тут у них написано, как их цитировать: https://laji.fi/en/about/2986

Если образец таков: "Ryttäri, T., FinBIF, https://laji.fi/taxon/MX.38815 (accessed xx.xx.20xx).", то следует писать: "Ryttäri, T., FinBIF, https://laji.fi/taxon/MX.38815 (17.07.2009)."? Приведена дата находки вида, обозначенной на карте. Если автор: "Heikura, Mikko", то следует писать: "Heikura, M." или "Mikko, H."?

Нет, следует указывать не дату находки, а дату, когда Вы нашли эту информацию на сайте. "Heikura, Mikko", то следует приводить как "Heikura, M."

Отправил статью в Turczaninowia. В марте напечатают. Жаль, что в журнал отказались принимать статью о двух находках Splachnum ampullaceum в Архангельской области, где он последний раз был зарегистрирован в 1928 г. Отказались по причине отсутствия ботанического материала, не смотря на то, что у меня есть фотографии. Так же статью о Splachnum ampullaceum без ботанического материала не приняли в "Новости систематики низших растений". К ним меня отослал "Ботанический журнал". В журналах, не цитируемых в Scopus и т. п., печатать статью не хочется. Скопусовский журнал «ИнтерКарто. ИнтерГИС» примет статью без ботанического материала, но только в следующем году. Статьи о грибах в Turczaninowia принимаются даже если нет сушёных грибов.