Кавказ. Ставропольский край, мхи

Discussion / Определение растений / Forum

Помогите, пожалуйста, определить вид мха. Ставропольский край, ст. Курская, район относят к засушливым, зима мягкая, снег лежит чаще всего 1 месяц, в этом году около 2-х недель, сильных морозов практически не бывает, даже зимой в лесу зеленая трава и становится заметен мох. 1. Фото сделано 20.003. 2016 мох на асфальте дома с капельками снега и воды. 2. Фото сделано в лесу 14.03.2016 под деревьями, дубами, рядом кусты терна 3. Фото сделано в лесу 25.03.2016 Всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО! (Лена (Глазунова) , вам отдельное спасибо) переношу тему, там мхи другой регион.

На фото со льдинками не видно ничего (почти). Мхи желательно снимать так, чтобы они были без жидкой воды, но влажные Фото 2 мне напоминает Oxyrrhynchium, по крайней мере Brachytheciaceae. Фото 3 скорее всего Brachytheciaceae. Это не определения - а ассоциации. Немногие мхи можно определить по фото.

Спасибо, надо попробовать посмотреть всё под микроскопом Мох 1 его нужно соскребать с асфальта, он прикреплен к земле, мох 3 тоже прикреплен к дереву, а вот мох 2 - свободно лежит на земле

Мох 2, теперь уже из гербария, под микроскопом, увеличение пока не скажу какое(( микроскоп школьный, rovermate B2, один окуляр *4

Мох 4, фото сделано 15.04.2016, северный склон, притеррасный участок. Этот же мох, часть фото

Последние фото - тоже Brachytheciaceae, возможно Homalothecium. Мхи под микроскопом: только в воде (не сухие), листья нужно отделить от стебля (но чтобы основание листа не оторвалось), листья должны быть видны плоскостью, но хорошо бы, чтобы у какого-нибудь листа был сгиб и линию сгиба было хорошо видно (бывают важны разные типы выступов клеток), листьев на препарате должно быть несколько. Нередко бывают нужны и другие признаки, но клеточная сеть листа (средней части), край листа (форма зубцов, если есть; завороченный/плоский/отвороченный; наличие каймы и ее ширина), характер жилки, наличие и особенности ушковой группы клеток в основании листа, форма верхушки и особенности клеточной сети в ней полезны почти всегда. В принципе многое можно описать словами, но картинка обычно понятнее и информативнее (если на ней признаки видны).

Спасибо. Попробовали МОХ 2 мокрым, получился виден краешек листа

Изучаем мхи дальше. Помогите, пожалуйста, с определением вида: Мох за домом 26.04.2016 фото сделано уже в помещении, при низкой освещенности, на этом кусочке как бы 3 разных мха 1. пластиночки, мы их определили как печеночник (какой-то) 2. мох как везде и пока под микроскопом 3. коробочка на ножке увеличение в 10 раз Нижняя часть под микроскопом, увеличение в 60 раз Эти листики под микроскопом, увеличение в 200 раз ( а может и больше, не найду описания ко второму микроскопу, нижние объективы 4, 10, 40, верхний окуляр не подписан) объектив на 10 * ? этот же листик с обратной стороны при том же увеличении увеличение в 200 раз ( объектив на 10 * ? этот же листик с обратной стороны при увеличении увеличение в 800 раз ( объектив на 40 * ? Колпачок, увеличение в 60 раз Этот же Колпачок, увеличение в 200 раз

печёночник - Marchantiaceae, скорее всего Marchantia polymorpha s.l. мох - скорее всего Barbula unguiculata (или что-то близкое)

Кстати, у Барбули (большинства поттиевых и некоторых других семейств), если посмотреть на сгиб средней или верхней части листа, он будет не ровный, а с многочисленными мелкими пупырышками - выростами клеточных стенок - папиллами.

Спасибо, надо будет внимательнее посмотреть срезы. Пупырышки на плоском листе были (как на языке Попался сайт с хорошими фото мхов и лишайников, их не много и возможно неточно определены виды http://likonsta.ucoz.ru/publ/mkhi_i_lishajniki/24

На всякий случай, чтобы не забылось: мох 2 - видимо и есть Oxyrrhynchium hians. Фото 2 из поста 1 можно загрузить.

Денис, Спасибо. Попробую загрузить мох 2 на сайт. Oxyrrhynchium hians - фото такого вида не увидела, может опять плохо смотрела.