Откуда у вас такие картинки, доктор?Discussion / Off-topic / Forum
online plant identification guide
Help and manuals
Views: 11178Discussion
Page:
| Андрей Любченко | Откуда у вас такие картинки, доктор?
1 
dpmmax wrote:
2Это задачи на исключение четвёртого лишнего. То есть, три картинки можно объединить по какому-то одному признаку или принципу, а четвёртую следует исключить. И объяснить, почему. Ну, чтобы аргумент звучал чуть весомее, чем "не нравится мне она что-то" 
Время от времени такие задачки мы предлагаем решить на медкомиссии - водителям, к примеру. Или тем, кто проходит медосмотр для устройства на работу. 
Как видите, ничего особо сложного нет. Тем не менее, у кого-то возникают затруднения. Причём не только у гастарбайтеров, у которых могут быть сложности вроде языкового барьера. И не только у ребят-девчат, что с трудом осилили среднее профессиональное образование 
Бывает, что подвисают и те, о ком в жизни бы не подумал. Ну, с другой стороны, после того, как Оксане за три месяца попыток на вопрос "сколько будет семью восемь?" не ответил ни один бухгалтер, мы особо не удивляемся. 
Кто-то начинает искать подвох. Кто-то даже обижается, выдаёт реакцию. Мы успокаиваем: мол, из-за того, что не справился с картинкой, мы сразу в негодники не определяем. Вот если бы угадал все буквы, но не смог угадать слова, или если бы не смог раскрутить барабан... Но когда пришёл товарищ устраиваться по юридической специальности куда-то на госслужбу, и минут пятнадцать уверял нас, что на картинке ниже он отказывается исключать какой-либо предмет, поскольку все они нужны... 
Впрочем, в разговоре с ним выявилось достаточно и прочих странностей, и было решено направить его на тесты к клиническому психологу - чтобы посмотреть особенности мышления, эмоций, кое-какие другие детали... Это я вам не показал ещё вот эти две: 
8 |
| Tatiana Vinokurova | Дмитрий Максимович жжёт, впрочем как всегда  "Галоперидолу всем за счёт заведения!"
Тоже очень люблю его блог, поклонница уже 6 лет как  |
| Lena Glazunova | А вот, кстати, про последнюю картинку я бы тоже так сказала, что все нужны  |
| Андрей Любченко | |
| Lena Glazunova | Не, ну так-то я тоже могу: книга как подарок Блондинке не катит категорически. Всё остальное сойдёт.
А вот серьёзно я не знаю. что там лишнее |
| Tatiana Vinokurova | Шуба лишняя. У всех остальных есть листья, или лист У нас психиатр и не такое показывает А уж вопросики задаёт... народ искренне потом пальцем у виска крутит. Даже не знаю, на чьей я стороне  |
| Lena Glazunova | От оно как... Я ещё одно придумала: шуба в прошлой жизни была животным, остальное — растениями |
| Tatiana Vinokurova | Лена, вот интересно, а ведь полагается один ответ, вроде, а напрашивается несколько... Что-то с нами тоже не так! Не пройдём мы медкомиссию у психиатра |
| Андрей Любченко | здесь нет правильных или неправильных ответов - важны обоснования
вот возьмём шестую картинку - можно исключить кошелек потому что он не прямоугольный
а, можно исключить книгу - так внутрь её нельзя положить шарик, или - у книги, единственной нет замочка 
самые простые (на первый взгляд) вопросы очень мног могут о вас рассказать, - будьте осторожны и бдительны |
| Оксана Великова | Хихик. Кроме очевидного, у меня для картинки 2 есть и другой ответ : очки, весы, часы - во множественном числе названия предметов, а линейка (или что это?) -в единственном.
"Какой у меня диагноз, доктор?"(с)
Ха, и на 5-й картинке, кроме военной темы: барабан - единственный музыкальный инструмент среди прочих предметов. |
| Андрей Любченко | |
| Tatiana Vinokurova | Это градусник, должно быть И всё это какие-то измерительные приборы, окромя очков Ой... |
| Tatiana Vinokurova | А мне вообще гвоздь понравился! Категорично так - ГВОЗДЬ! И думай, што хошь То ли он типа железный как самолёт и вентилятор, то ли не жужжит в отличие от трёх других персонажей, то ли пчёлка тут одна живая... |
| Оксана Великова | Ага, градусник! Да, это первый вывод, об измерительных приборах, а про множественное число - второй.
А на 7 рисунке - оса чужая, среди рукотворных предметов -первое впечатление. |
| Андрей Любченко | Оксана Великова wrote:
вообще, речь не о "множественном" числе а о роде - средний, средний, средний, мужской это первый вывод, об измерительных приборах, а про множественное число - второй. (в других языках рода могут быть и другими ...) |
| Lena Glazunova | Гвоздь — он неподвижный
А если серьёзно, в начальной школе часто такие задания задают. Родители (тоже часто) начинают из себя выходить: у нас-то такого не было. И да, часто бывает, что правильных ответов несколько можно придумать. Если есть нормальное обоснование, ответ правильный... |
| Lena Glazunova | |
| Андрей Любченко | Лена Глазунова wrote:
как грустно то, как-же они без ... (даже в средний не берут) У существительных, употребляющихся только во множественном числе, нет рода.  |
| Оксана Великова | Андрей Любченко wrote: Не могу Вас понять, Андрей. Картинки - для русскоязычной аудитории? Ну, каков же род часов, весов, очков? вообще, речь не о "множественном" числе а о роде - средний, средний, средний, мужской
Именно, что- множественное число.
И термометр, как исключение в этом случае расмотрения, потому что название - в единственное числе. |
| Tatiana Vinokurova | Дык, вот безродные они, а градусник-то - вон он, с мужским родом Тоже, понимаешь, отличие вырисовывается! |
| Оксана Великова | Татьяна, |
| Alexander Fateryga | А если там не часы, а секундомер? |
| Tatiana Vinokurova | А как это меняет дело? Послушаем цепочку ваших умозаключений тоже |
| Оксана Великова | Александр Фатерыга wrote: секундомер имел бы более, чем 12 делений. А если там не часы, а секундомер?
Как-то так |
| Tatiana Vinokurova | Чувствую, все мы здесь не без... диагноза |
Page:
Plants and lichens
Participant
Search
|
|
Feedback | To the top |