|
| Stanislav Bakej | Кто-нибудь может подсказать, где можно найти информацию о филогении, экологии, онтогенезе и прочее крапивы двудомной?
Так же интересуют источники, где приводились бы сведения о консортах крапивы двудомной. | | Andriy Kovalchuk | | | Alexander Fateryga | Есть свежая статья от 10 марта, но доступно только превью. Зато в нем есть огромный список литературы.
П.С. Про консортов там нет. | | Stanislav Bakej | Спасибо за статьи, а что-нибудь в русском варианте есть? А то мои познания в английском слишком скудны... | | Natalia Gamova | ..проверила выпуски издания "Биологическая флора Московской области" - но там, к сожалению, именно этого вида нет.
А так - очень полезно как раз для таких целей, полного описания ..насчёт консортов только если может и не быть данных..
/особенной систематики в делении на выпуски обычно нет, та что придётся всё равно всё проверять, если что-то найти нужно. - все в свободном доступе в Библиотеке Шипунова/. | | Stanislav Bakej | Спасибо за подсказку, будем копать.
По крапиве дувудомной вообще статей мало. Я на курсовую объект брал исходя, в первую очередь, из возможности нахождения ценопопуляций. А когда попытался копнуть статей - то совсем негусто получилось... | | Alexander Fateryga | Сейчас большая часть научной литературы, заслуживающей внимания, выходит на английском, так что придется осваивать. | | Lena Glazunova |
Андрей, Вы не знаете - про ладьян есть что подобное? Что-то ничего не могу найти, только про Epipogium aphyllum... | | Andriy Kovalchuk | Лена, ко мне можно на "ты" 
В серии Biological Flora of British Isles статьи про ладьян я не нашёл - видимо, до него очередь ещё не дошла. Из старого есть вот это (до страницы 308; на немецком, но весьма подробно расписаны экология, морфология, анатомия и развитие). Что касается питания, то сравнительно недавно было несколько статей на эту тему - можно легко найти через Google Scholar. | | Stanislav Bakej | Может быть кто знает, что с библиотекой "Флора и фауна"? А то у меня пишет что сайт на ремонте... | | Natalia Gamova | | | Lena Glazunova | Андрей Ковальчук wrote:Лена, ко мне можно на "ты"
В серии Biological Flora of British Isles статьи про ладьян я не нашёл - видимо, до него очередь ещё не дошла. Из старого есть вот это (до страницы 308; на немецком, но весьма подробно расписаны экология, морфология, анатомия и развитие). Что касается питания, то сравнительно недавно было несколько статей на эту тему - можно легко найти через Google Scholar.
Хорошо Ой, спасибо! Правда, по-немецки я с таким скрипом читаю, но будет повод немного вспомнить. Про микоризу и питание действительно очень много написано, но мне нужна банальная вещь - что там у него с нектаром, есть ли? Вроде как у меня уверенность, что нектар есть, но откуда она взялась?
Кстати, если кто-нибудь знает простенькую методику, позволяющую определить наличие нектара в цветке подручными средствами, буду бесконечно благодарна. | | Stanislav Bakej | Наталья Гамова wrote:тут работает:
Спасибо) | | Vladislav Grigorenko | Лена Глазунова wrote: мне нужна банальная вещь - что там у него с нектаром, есть ли?
Лена, по вопросам взаимодействия орхидных с опылителями теребите д-ра Фатерыгу (сдал земляка...), уж если он Вам ничего не скажет, значит mankind до этого ещё не доросло | | Andriy Kovalchuk | Тут пишут, что нектара нет: | | Alexander Fateryga | Владислав Григоренко wrote:Лена, по вопросам взаимодействия орхидных с опылителями теребите д-ра Фатерыгу (сдал земляка...), уж если он Вам ничего не скажет, значит mankind до этого ещё не доросло
Вы преувеличиваете.
Никогда не интересовался, есть ли у ладьяна нектар, так как его вообще не посещают опылители. Но в прикрепленной обзорной статье пишут, что нет. Еще здесь тоже пишут, что нет.
Есть существенная работа голладцев по опылению этого вида, но там про нектар ничего не говорится. У них еще есть монография "THE FLOWER OF THE EUROPEAN ORCHID FORM AND FUNCTION", но ее у меня под рукой нет, она есть в Симферополе у С. П. Иванова, я там буду на днях, постараюсь посмотреть.
Лена Глазунова wrote:Кстати, если кто-нибудь знает простенькую методику, позволяющую определить наличие нектара в цветке подручными средствами, буду бесконечно благодарна.
А если просто распотрошить цветок и посмотреть под бинокулярном? Обычно нектар, если он есть, в таком случае хорошо заметен. Jacquemyn et al. 2005 Does nectar reward affect rarity and extinction probabilities of Orchid species....pdf | | Lena Glazunova | Ой, спасибочки, ребята!
Кстати, шарятся там товарищи. Мелкие и невзрачные. Что делают - не понятно. Двукрылые в основном, типа грибных комариков, но и клопы тоже. Такой мелкий клоп, я только под бинокуляром поняла, что он клоп.
А потрошение цветка ни к чему не привело. То есть там что-то иногда бывает. Но вот что это...
Ну ладно, что-то от темы совсем уклонились, а переносить часть обсуждения я не могу. | | Alexander Fateryga | Голландцы пишут, что там есть трипсы, но доказательств того, что они переносят пыльцу, они не обнаружили - все опыленные цветки были опылены автогамно, в некоторых цветках они заметили отсутствие поллиниев, но предполагают, что их съели улитки. Так что, вся эта мелочь может просто искать там укрытия либо сосать сок, прокалывая ткань околоцветника и колонки хоботками. Опылитель ведь должен быть более-менее соразмерен цветку, это факт (ведь разнообразие цветков и опылителей - продукт совместной эволюции), так что мелочь миллиметр и полтора за потенциальных опылителей считать нельзя, даже если они едят не только сам цветок но и нектар (у тех видов, у которых он есть).
Лена Глазунова wrote:Ну ладно, что-то от темы совсем уклонились, а переносить часть обсуждения я не могу.
Можно переименовать в "Характеристика Urtica dioica и Corallorhiza trifida". | | Lena Glazunova | Угу, трипсов тоже видела. А поллинии таки куда-то деваются у цветоносов без изоляторов. Но что там есть - не понимаю. Пустые же оболочки, по сути? Или в пыльцевую трубку не всё уходит?
Кстати, крупные мухи тоже садятся. | | Alexander Fateryga | Лена Глазунова wrote:Пустые же оболочки, по сути? Или в пыльцевую трубку не всё уходит?
Я не знаю. К тому же не понятно, они исчезают до или после опускания.
Лена Глазунова wrote:Кстати, крупные мухи тоже садятся.
Опять таки, что они там делают? Засовывают ли голову внутрь и вступают ли в контакт с поллинием? И вообще, поллиний может к чему-то приклеиться? Я сам не смотрел цветки ладьяна, надо в литературе копаться. | | Lena Glazunova | Александр Фатерыга wrote: в некоторых цветках они заметили отсутствие поллиниев, но предполагают, что их съели улитки.
Что-то про улиток не нашла... | | Alexander Fateryga | Ой, это видимо в другой работе. Вот здесь. | | Lena Glazunova | Напобиралась.
Спасибо! | |
|