Carex

Discussion / Растения на фото / Forum

..это без гербария, только фото.. Вид можно как-то опознать или бесполезно?.

Вот эта осока http://www.plantarium.ru/page/image/id/98698.html - полагаю, что аналог - пока висит .. инкогнито.

..внешне немножко сходна - но мне кажется, не именно то.. ну, и регион всё ж таки чуть-чуть другой Учитывая, что это крупнейший род нашей флоры - может, что и другое.. /я было решила посмотреть, раз без нижней части даже на фото, просто по фото - и тогда проверить видимые остальные признаки по описанию - но пока не нашла.../ ----- п.с.: мешочки пестичных колосков различные, вроде бы

..совершенно ненаучный ход, но всё-таки: перебор по названиям списка флоры заповедника среди обычных видов лесного пояса дал вариант Carex schmidtii . На то, что есть уже тут, весьма похоже. Те признаки, что видны - вроде не противоречат указанным в описании по определителям. Можно ли переносить в таком случае (или уж лучше удалить как не вполне достоверное?)

У осок женские (пестичные) и мужские (тычиночные) колоски (или/ и обоеполые). И все они вместе - соцветие. А определить тут можно только до секции приблизительно (хотя на Шмидта похожа). Это фото могло бы быть информативным, если бы были сняты дополнительно мешочки крупно и основания побегов. А так - ни то, ни сё

придётся искать именно этот куст..она дерновинная и довольно-таки крупная, и местообитание я визуально помню - попробую добраться)