Natalia Gamova | А это что за зверь?..
Та же полянка, что для [photo=164648] и [photo=164634]
Вот ключи ФС:

И Бурятии:

Trollius ircuticus Sipl. сведено в синонимы к Trollius kytmanovii Reverd., поэтому отдельно в ключе не упоминается.
Тут ведь, несмотря на раннюю фазу развития цветка, лепестки уже длиннее заметно, чем тычинки..
Чашелистиков - классика! - 11 штук, цветок широко раскрытый (чуть мельче, чем два предыдущих растения, но 4 см в диаметре тоже будет). В целом ближе ко второму растению из перечисленных в ссылках.. |
Nikolay Stepanov | Про эти купальницы (таксоны) было обсуждение тут:
http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=23983
Есть про отличия иркутской и Кытманова. |
Natalia Gamova | ..в протологе Купальницы Кытманова указан размер цветка до 2,8 см в диаметре - таких мелких я вообще в заповеднике не видела, вот уж что точно!.
И растений "ростом 15-30, редко до 40 см" тоже нигде не встретишь.
Около 50 - вот средняя высота..
? |
Nikolay Stepanov | 2,8 - это типичная. А еще распространена разновидность var. occidentalis с цветками в 4 см диаметром. |
Natalia Gamova | здесь и 4 нечасто бывает, в основном около 5 см |
Nikolay Stepanov | А типичный Кытманова, как пишут авторы Флоры Красноярского края, встречаетс только на севере и западе Красноярского края (это та,что с мелкими цветками). На юго-востоке, в частности в Канской лесостепи (у границ с Иркутской областью) отмечены гибриды азиатского и Кытманова. По размерам частей - как азиатский, по узким лепесткам - как Кытманова. |
Natalia Gamova | То есть основная масса снимков (ну, и собственно растений) больше всего подходит под определение этого самого гибрида? |
Nikolay Stepanov | Фо ФС про азиатский написано: цветки диаметром "до 5 см" 
О чем это говорит? О том, что региональная изменчивость во флорах отражена слабо 
Как вам такой азиатский?
 |
Nikolay Stepanov | Наталья Гамова wrote:То есть основная масса снимков (ну, и собственно растений) больше всего подходит под определение этого самого гибрида?
Нет, не значит  Это значит, что мы еще плохо знаем, что такое даже азиатский  |
Natalia Gamova | Николай Степанов wrote:Как вам такой азиатский?
- ровно такой же, (по размеру), как в обсуждении здесь - 7см точно..)
Я знаю, что я ничего не знаю.. |
Nikolay Stepanov | Вот этот - 9 см. Что за вид - не знаю, поэтому не выкладываю
 |
Natalia Gamova | Николай Степанов wrote:Вот этот - 9 см. Что за вид - не знаю, поэтому не выкладываю
А я наоборот - всё, что не знаю, -выкладываю.... 
А почему не выложить? Обсудить хоть можно.. |
Nikolay Stepanov | Наталья Гамова wrote:Обсудить хоть можно..
Боюсь 
А вот его габариты: средняя высота около 1 м, диаметр пластинок прикорневых листьев - 20-30 см.
 |
Natalia Gamova | Николай Степанов wrote:его габариты: средняя высота около 1 м, диаметр пластинок прикорневых листьев - 20-30 см.
Хорошо живут в Сибири!)
А если считать линейные размеры только исключительным частным случаем, а ориентироваться на прочие параметры, что выходит? |
Nikolay Stepanov | Наталья Гамова wrote: ориентироваться на прочие параметры
Выходит нечто: немного от ж. азиатского, немного от ж Виталия, и 2 раза по-немногу - своего собственного  |