Trollius
Discussion / Растения на фото / Forum

Plantarium
online plant identification guide
Help and manuals

Views: 3206
Discussion

 | edited
А это что за зверь?.. Та же полянка, что для [photo=164648] и [photo=164634] Вот ключи ФС: И Бурятии: Trollius ircuticus Sipl. сведено в синонимы к Trollius kytmanovii Reverd., поэтому отдельно в ключе не упоминается. Тут ведь, несмотря на раннюю фазу развития цветка, лепестки уже длиннее заметно, чем тычинки.. Чашелистиков - классика! - 11 штук, цветок широко раскрытый (чуть мельче, чем два предыдущих растения, но 4 см в диаметре тоже будет). В целом ближе ко второму растению из перечисленных в ссылках..
Про эти купальницы (таксоны) было обсуждение тут: http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=23983 Есть про отличия иркутской и Кытманова.
..в протологе Купальницы Кытманова указан размер цветка до 2,8 см в диаметре - таких мелких я вообще в заповеднике не видела, вот уж что точно!. И растений "ростом 15-30, редко до 40 см" тоже нигде не встретишь. Около 50 - вот средняя высота.. ?
2,8 - это типичная. А еще распространена разновидность var. occidentalis с цветками в 4 см диаметром.
здесь и 4 нечасто бывает, в основном около 5 см
А типичный Кытманова, как пишут авторы Флоры Красноярского края, встречаетс только на севере и западе Красноярского края (это та,что с мелкими цветками). На юго-востоке, в частности в Канской лесостепи (у границ с Иркутской областью) отмечены гибриды азиатского и Кытманова. По размерам частей - как азиатский, по узким лепесткам - как Кытманова.
То есть основная масса снимков (ну, и собственно растений) больше всего подходит под определение этого самого гибрида?
Фо ФС про азиатский написано: цветки диаметром "до 5 см" Ow image О чем это говорит? О том, что региональная изменчивость во флорах отражена слабо Sad image Как вам такой азиатский?
Наталья Гамова wrote:
То есть основная масса снимков (ну, и собственно растений) больше всего подходит под определение этого самого гибрида?
Нет, не значит Smile image Это значит, что мы еще плохо знаем, что такое даже азиатский Hmm image
Николай Степанов wrote:
Как вам такой азиатский?
- ровно такой же, (по размеру), как в обсуждении здесь - 7см точно..) Я знаю, что я ничего не знаю..
 | edited
Вот этот - 9 см. Что за вид - не знаю, поэтому не выкладываю Neutral image
jpg
ж IMG_1759-.jpg
Николай Степанов wrote:
Вот этот - 9 см. Что за вид - не знаю, поэтому не выкладываю
А я наоборот - всё, что не знаю, -выкладываю.... Big smile image А почему не выложить? Обсудить хоть можно..
 | edited
Наталья Гамова wrote:
Обсудить хоть можно..
Боюсь Ow image А вот его габариты: средняя высота около 1 м, диаметр пластинок прикорневых листьев - 20-30 см.
jpg
ж IMG_1766.jpg
 | edited
Николай Степанов wrote:
его габариты: средняя высота около 1 м, диаметр пластинок прикорневых листьев - 20-30 см.
Хорошо живут в Сибири!) А если считать линейные размеры только исключительным частным случаем, а ориентироваться на прочие параметры, что выходит?
Наталья Гамова wrote:
ориентироваться на прочие параметры
Выходит нечто: немного от ж. азиатского, немного от ж Виталия, и 2 раза по-немногу - своего собственного Smile image
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru