Natalia Gamova | E. vaginatum?
Растение высокое, но кочки какие-то неубедительные - по 3-5 цветоносов.. |
Lena Glazunova | А основания нет? Или хотя бы той части стебля, где лист...
Мне так на Шейхцера похожа...
Ну, или выкапывали? Подземных горизонтальных побегов точно нет? |
Natalia Gamova | Лист вот 
Копать не копала, а снимки нижней части совсем никак не получились - не сфокусировалось..
Для П.Шейхцера указано, что стебли низкие (до 30см), толстоватые..вот это никак не сюда - тут и все 60-70см по высоте будет.. |
Lena Glazunova | Мне как-то совсем не нравится вариант с влагалищной - судя по пыльникам, растение только-только отцвело, у неё пуховки в этот момент должны быть удлинённые, а тут приплюснутая. С другой стороны, сказать уверенно, что Шейхцера, тоже не могу. Может, ещё что?  |
Lena Glazunova | Хотя вот эта - вроде влагалищная:
[photo=163463] |
Natalia Gamova | Нашла ещё два фото; загрузила к серии.
Лист - [photo=163465] и верхушка стебля с созревающим соплодием [photo=163467]
"По списку" пушиц много:
1. E. polystachyon
2. E.brachyantherum
3. E.gracile (subsp. asiaticum)
4. E.humile
5. E. russeolum s.str.
6. E.scheuchzeri
7. E.vaginatum
------
п.с.: все - одно растение..высокие стебли несколько поникают в разные стороны.
Таких по лесу было много и равномерно, я бы сказала - с обилием sol для описания..
Кочек не было. |
Natalia Gamova | Смотрела-смотрела ещё.
Всё-таки: бывают в условиях леса кочки у E. vaginatum не явно выраженными, чтоб только по (4)5-8(10) стеблей вместе было?
По ключам остальные виды как-то ещё меньше подходят.. |