Poa

Discussion / Растения на фото / Forum

Доп. снимки верхнего стеблевого листа. Растение высокое - соцветия на высоте ок. 100-120см; и всё сизое - и стебель, и листья, веточки соцветия.. К сожалению, без гербарного сбора - только фото.. П.с.: возможно, я неточно подписала снимки (оба) -"соцветие" - но не вижу, то ли соцветие ещё не распустилось, то ли отцвело оно...

Ага. А листья-то какой ширины? И там, где оно конкретно росло - мокрый, топкий участок?

Судя по фону суходольный луг или около того. Все ж нужны колоски для более детального рассмотрения.

на лесной дороге чего только не бывает: поразительное разнообразие микрорельефа и соответственных микробиотопчиков Подождем когда запад проснется

Доброе утро! Здесь - скорее, просто луг на этом клочке) - через три метра сама дорога - там въезд с шоссе подсыпан гравием, и потому условия посуше, но через те же три-четыре метра в другую сторону начинается склон к реке- а там более влажно и высокотравье.. Мокрого ничего нет Листья шириной до 6 мм, думаю..

Добрый день Ясно. Просто у меня были подозрения на Arctagrostis latifolia, но раз там не сыро...

Вот фото крупнее

Ну вот теперь видно, что мятлик. Но какой - дохлый номер. Сизым бывает инееватый, но этот выше и листья шире. Слишком мало информации. Мятлики по фото определять - "баловство одно", как сказал великий... Эбель

Все неопределяемые такого типа можно считать Poa pratensis sensu latissimo

Не был бы сизым - и решила бы, что луговой, а тут что-то мне было непонятно.. Впрочем, если неопределяемо - наверное, или выбросить фото, или мне на след.год там гербарий собрать

Не, знаю, у нас луговые вполне бывают сизыми и даже очень сизыми.

Ну вобщем-то и другие виды сизыми бывают. Я очень сизый болотный встречала, иркутский. Это конечно не они, но почему бы и луговому сизым не быть? Просто второе

..понятно) - тогда есть ещё один повод туда на следующий год приехать!)

Луговой там мне как-то, видимо, не попадался - а в Подмосковье они больше зелёные, вот и не узнаю)..