DactylorhizaDiscussion / Растения на фото / Forum
online plant identification guide
Help and manuals
Views: 8380Discussion
Page:
| Nikolay Stepanov | Андрей Ковальчук wrote:
А такой ракурс поможет "характерность" увидеть?
(они у него как раз нехарактерые для D. incarnata - без "колпачка"), |
| Vladimir Papchenkov | |
| Yuri Pirogov | На сайте нет сибирских фото массового(!) там D. maculata... до гибридов ли тут?  |
| Lena Glazunova | Владимир Папченков wrote:
Нам интересно, только страшно А что Вы все так старательно гибриды в обсуждении стороной обходите? Ни к одному виду растение толком не подходит, гибридизация в роде - вещь обыденная, но Вам это как-то не интересно. |
| Nikolay Stepanov | Владимир Папченков wrote:
Интересно, Владимир Гаврилович А что Вы все так старательно гибриды в обсуждении стороной обходите? Ни к одному виду растение толком не подходит, гибридизация в роде - вещь обыденная, но Вам это как-то не интересно.
Просто пока виды не научились определять толком. А по гибридам тем более нет ключей. Но беда главная не в этом - в нехватке информации о фотообъекте. Что касается моих затронутых в обсуждении фото - то скорее всео это гибриды. |
| Andriy Kovalchuk | Николай Степанов wrote:
Ну вот, а потом зайдёт на сайт кто-нибудь из любителей и будет недоумевать, как же всё-таки выглядит D. incarnata. Оставили бы его лучше на уровне рода с соответствующим примечанием в подписи, ну или, на худой конец, в D. x kerneriorum (D. fuchsii x D. incarnata) поместили бы.Я его "чистой" инкарнатой не называю. Это вполне "грязная" инкарната |
| Nikolay Stepanov | Вот не вижу я тут признаков фукса, кроме губы, а с губой могут быть иные причины. То есть не обязательно это гибрид с фукса. Поэтому в отношении D. x kerneriorum я возражаю. Ну, если перенесете опять к роду - пусть так.  |
| Andriy Kovalchuk | |
Но листья всё же по общему облику и направленнсти - вполне характерные.Page:
Plants and lichens
Participant
Search
|
|
Feedback | To the top |