| Victor Kishinevsky | В IPNI, WFO, Euro Med, Тропикос нет ни Populus tremula ssp. microtremula (Grossh.) Kamelin, ни Populus tremula var. microtremula Grossh.
В статье А. К. Скворцов СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ТОПОЛЕЙ (POPULUS L., SALICACEAE) КАВКАЗА Populus tremula var. microtremula Grossh. признаётся синонимом Populus tremula L.: Гроссгейм хотел и еще дальше отобразить многоликость осины,выделив в ней новую разновидность — var. microtremula Grossh. (Гроссгейм, 1940: 65). Он также полагал (1945: 301–302), что осина Кавказа «не идентична с P. tremula, понимаемой в узком смысле сло-ва» и что необходима монографическая обработка систематики всей группы Trepidae. Теперь достаточно ясно, что P. tremula, при всей огромности ареала и морфологического разнообразия представляет собой один вид.
В GBIF Populus tremula subsp. microtremula (Grossh.) Kamelin также синоним Populus tremula L. Кроме того Камелин приведя название Populus tremula ssp. microtremula указывает ареал (Альпы — Кавказ -? Скандинавия), что сомнительно в отношении Альп и Скандинавии, но и в Конспекте флоры Кавказа Тахтаджяна т. 3(2), изданном в 2012 году, такого таксона нет. Предлагаю отправить Populus tremula ssp. microtremula в синонимы к Populus tremula.
Фрагмент из книги Карелина Флорогенитический анализ естественной флоры Средней Азии: |