Тема: Сьерра-дель-Мон

А что за травы с жёлтыми соцветиями? Подумалось о молочаях.

Re: Сьерра-дель-Мон

Да молочаи, но ещё не определила какие именно, там же везде ещё есть Шандра. Позже попробую поискать фотографии для определения.

Re: Сьерра-дель-Мон

Молочай на фото скорее всего Euphorbia nicaeensis

1. https://live.staticflickr.com/65535/52824707443_531cca6f30.jpg
2. https://live.staticflickr.com/65535/52824269701_94a6cec6f3.jpg
3. https://live.staticflickr.com/65535/52823694062_ba77bf08dc.jpg
4. https://live.staticflickr.com/65535/52824665425_ea153ba31c.jpg

Re: Сьерра-дель-Мон

Первые 3 фото просятся на сайт!

Re: Сьерра-дель-Мон

Можжевельник там такой же, как и обсуждаемый здесь.

https://live.staticflickr.com/65535/52824485244_cffee8a677.jpg

Re: Сьерра-дель-Мон

Светлана Коурова пишет:

там же везде ещё есть Шандра.

А Шандра для Жироны указана только одна: Marrubium vulgare
Добавлять всё это в подпись?

Re: Сьерра-дель-Мон

Дмитрий Орешкин пишет:

Первые 3 фото просятся на сайт!

Хорошо.
Первое фото, может лучше немного подрезанный вариант?

https://live.staticflickr.com/65535/52823807052_3726ca1ed4.jpg

Re: Сьерра-дель-Мон

На ваше усмотрение.

Re: Сьерра-дель-Мон

Как по мне, первый вариант лучше - там все соцветие целиком, весьма гармонично вписанное в кадр, а тут только часть, образованная по живому. А различимость деталей существенно не отличается.

Re: Сьерра-дель-Мон

Настолько залежалые фото, и в своё время я к ним даже не прикасалась, потому как в то время видимо сочла, что художественности в них - ноль и такой же ноль с точки зрения информативности.
Кадрированием занималась сегодня, то есть спустя почти три года после съёмки, после того, как определила вид.
Первый вариант да, может быть гармоничен как кадр, на превьюшке миленько смотрится. Но предпочла из него оставить только то, что можно ещё хоть как то разлядеть, то есть именно те детали по которым определяла.