Тема: Viola collina
Аномалию надо отмечать из-за погрызенных листьев? Это слизни постарались?
Re: Viola collina
СтОит.
Re: Viola collina
Вообще, довольно странный подход к определению аномалий. Разве наличие в природе слизней, грибов и насекомых - аномалия? На мой взгляд, к аномалиям можно отнести нетипичную пиментацию, тераты (в т.ч. разное число частей цветка, срастание органов), или явные уродства, вызванные деятельностью вредителей (измельчание, галлообразование). В культуре, в комнате "погрызенное" растение ещё можно назвать аномалией, а вот в природе?
Re: Viola collina
Повреждения не являются обусловленной внутренними закономерностями роста и развития частью морфогенеза, а потому исходно отнесены к аномалиям.
Re: Viola collina
Аномалией как раз является непогрызенное растение 
Потому что природа она вся целиком 
Re: Viola collina
Ну тогда и никакие уродства и мутации тоже не аномалия. Продуктивный подход?
Re: Viola collina
Для того и есть "средние" значения. Более чем на половину съеденное растение и "лоснящееся" неповреждённое как раз и выглядят аномально. Нет ценоза с полностью здоровыми растениями, и если есть возможность обсуждать каждый конкретный случай, почему бы этого не делать? Вот Вам и продуктивный подход. Я, например, не вижу здесь аномалию - есть как поврежденные листья, так и целые. P.S. Наверняка есть видовые типы с "аномалиями". Если сравнивать образцы такого вида, но без аномалий, с типом, будут ли они аномалией? Думаю, всё же стоит более взвешенно оценивать снимки, а не считать каждую царапинку аномалией.
Отредактировано Антон Курганов (2019-03-02 19:46:55)
Re: Viola collina
Антон Курганов пишет:
не считать каждую царапинку аномалией.
По большому счету так и получается, только крупные погрызы-покусы отмечаем.
Re: Viola collina
Фото нужно включить в рубрику, если описываемый ею предмет хорошо виден на фото и его детали достаточно различимы.
http://www.plantarium.ru/page/help/topi … html#rules
Из чего следует, что если все хоть растения на фото изгрызены/уродливы, но погрызов/уродств на фото не видно, в рубрику "Аномалия" такие фото помещать не нужно.
Re: Viola collina
Вопрос не во включении фото в рубрику (погрызы видны), а в применении термина "аномалия". Не собираюсь оспаривать политику сайта, но в данном случае остаюсь при своём мнении. В момент определения фото мне и в голову не пришло, что на снимке аномальное растение. Видя растения в природе, на такое внимание не обращаешь, потому как это естественно. Раз на сайте это аномалия - пусть так и будет.
Re: Viola collina
Использование термина на сайте вполне соответствует его общему смыслу:
Анома́лия (греч. ανωμαλία) — отклонение от нормы, от общей закономерности, неправильность.
Re: Viola collina
Условности, которые можно принимать или не принимать. Их в данной реальности много. А продуктивность здесь при чем? Стадо дойных коров?
Re: Viola collina
Продуктивность при том, что рубрикация должна приносить пользу (=продукт).