Тема: Bromus japonicus

А почему это Bromus japonica, ведь растение сильно опушено? Или так и должно быть? Это не может быть Bromus mollis?

Re: Bromus japonicus

Уважаемая Валентина, у B. mollis совсем другая форма колосков и опушение на цветковых чешуях коротковолосистое или отсутствует, здесь же мы видим длинные оттопыренные волоски.

Re: Bromus japonicus

Спасибо!

Re: Bromus japonicus

Это точно не Bromus japonicus. Честно говоря, у меня сомнения что это вообще Bromus...  hmm

СайтДенис Мельников

Re: Bromus japonicus

К семейству?

Re: Bromus japonicus

Bromus

Re: Bromus japonicus

К роду?

Re: Bromus japonicus

Да пусть пока тут полежит (в ожидании опытного агростолога)...

Re: Bromus japonicus

Владислав, почему вы не доверяете Денису? (???)
У этого экземпляра по сравнению с остальными фото в таксоне очень сильное опушение.

Re: Bromus japonicus

Re: Bromus japonicus

Анастасия Карелина пишет:

сильное опушение

Почитал каменты к опушению бромусов в "Злаках СССР", посмотрел "Флору Казахстана" и казахский чек-лист 1999 года...
ЗЫ - А почему Вы не доверяете Андрею (???)   Он в ботанике тоже не дилетант...

Re: Bromus japonicus

Здесь МНОГИЕ СОВСЕМ НЕ ДИЛЕТАНТЫ. Это Bromus, а вот вид пока не понятен.

Re: Bromus japonicus

Анастасия, как-то Вы слишком критично... Автор видел растение живьём, наверное, у него были основания определить именно так. Тем более он отписался здесь в теме и уверен в своём определении, т.е. просмотром или случайностью назвать то, что вид лежит на этой "полке", нельзя. Согласен с Владиславом, надо либо согласиться с автором фото, либо ждать человека, который уверенно определит вид.

Re: Bromus japonicus

Из  описания вида B. japonicus: " цветковые чешуи голые". Автор в данном случае  только против B. mollis.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Re: Bromus japonicus

Загляните в "Злаки СССР" (Цвелев, 1976), на с . 229.