Тема: Galeopsis bifida

Мария, это фото сделали лично Вы? Смущает логотип сайта greeninfo.ru

И в любом случае, оформлять подписи к фото следует согласно правилам (ссылку на этот документ вы получили в регистрационном письме). Пожалуйста, исправьте подпись!

Re: Galeopsis bifida

Пикульник какой-то?

Дмитрий Орешкин пишет:

Смущает логотип

  Не то слово!  Думаю, что на "Плантариуме" не должно быть снимков с логотипами сторонних сайтов.   Если автор хочет разместить свой снимок, логотипы следует вычищать...

Re: Galeopsis bifida

Какие вы строгие. Это моя фотография, просто я обращалась на greeninfo.ru c просьбой определить растение, мне не смогли помочь там, и я для простоты оттуда скачала фото и выложила его на ваш сайт. Не понимаю, что можно сделать, чтобы исправить ситуацию - фотография не удаляется, информация по правилам не добавляется. Может, ваш администратор удалит все, а я выложу заново? Или это проблемы iPad'а? Спасибо!

Re: Galeopsis bifida

Давайте поступим так: Ваш снимок удалять не будем до тех пор, пока его не определят до вида.  А чтобы определение шло веселее, Вы выправите подпись по рекомендациям из ссылки в 1-м посте (для редактирования нужно щёлкнуть на значке карандаша под снимком).  Если будут проблемы, пишите о них в этом обсуждении smile

P.S.  Моя версия - Galeopsis bifida

Re: Galeopsis bifida

Либо G. bifida, либо G. tetrahit. С этой точки зрения точнее сказать нельзя. Учитывая встречаемость, > 90% за G. bifidawink

Отредактировано Сергей Майоров (2017-01-27 09:25:19)

Re: Galeopsis bifida

Согласен G. bifida

Re: Galeopsis bifida

Сергей Майоров пишет:

Либо G. bifida, либо G. tetrahit. С этой точки зрения точнее сказать нельзя. Учитывая встречаемость, > 90% за G. bifidawink

Ну, тут уж как карта ляжет. Судя по определениям, на мурманской морской супалиторали успешно соседствуют оба вида ...  roll

Re: Galeopsis bifida

Спасибо!