Тема: Anabasis aphylla
А почему решили, что это aphylla? Остальные фото из этой серии - точно он. Но вот этот кажется сильно выбивается. На первый взгляд, похож скорее на truncata. Тут вроде явно виден формирующийся каудекс, как минимум.
- Алексей Гребенюк
- Постоянный участник
- Неактивен
Re: Anabasis aphylla
Илья Смелянский пишет:
Тут вроде явно виден формирующийся каудекс, как минимум.
Скорее - это не молодое растение, а квазисенильная партикула... Вне фокуса видны еще "кусочки"... В остальном - нормально с ним всё, aphylla как A. aphylla... Трункаты в ФВЕ как бы нет.
Re: Anabasis aphylla
С правой стороны промежутки между корнями залеплены глиной, создается ощущение каудекса. Правильнее, конечно было бы сказать "маленькое" , а тут еще и квазисенильной партикулой обозвали 
Re: Anabasis aphylla
Леонид Федорович, а что это за фотогеничный субстрат терракотового цвета на многих Ваших снимках фон создаёт?
Смесь глины с песком? Это какая-то местная фишка? Как нибудь называется? Как образовался?
- Татьяна Винокурова
- Постоянный участник
- Неактивен
Re: Anabasis aphylla
А как на практике можно отличить сенильную особь от вегетирующей молодой ? По корням?
Re: Anabasis aphylla
Леонид Непоменко пишет:
Правильнее, конечно было бы сказать "маленькое"
Таки надо поправить!
Re: Anabasis aphylla
Татьяна Винокурова пишет:
А как на практике можно отличить сенильную особь от вегетирующей молодой ?
Если говорить о видах с подобной формой роста - по наличию остатков отмерших партикул.
Re: Anabasis aphylla
Владислав Григоренко пишет:
Леонид Федорович, а что это за фотогеничный субстрат терракотового цвета на многих Ваших снимках фон создаёт?
Смесь глины с песком? Это какая-то местная фишка? Как нибудь называется? Как образовался?
По идее, там представлены светло-каштановые почвы. Это их цвет. В районе дельты Волги и в частности на бэровских буграх эти почвы имеют разную степень засоления. Многие вершины бэровских бугров в прошлом распахивались и теперь практически лишены растительности
Re: Anabasis aphylla
ну что сенильная партикула - да, не молодое конечно. Но truncata - это я написал только как пример того, на что оно кажется похожим. Легко согласен, что не оно (хотя в Казахстане для Прикаспия приводится). Но вот почему оно aphylla - можно как-то пальцем показать? Чтобы знать уже наконец
Re: Anabasis aphylla
Владислав Григоренко пишет:
а что это за фотогеничный субстрат терракотового цвета
Извините, упустил продолжение дискуссии. Мне сложно описать правильно тип субстрата. В общем и целом бугры сложены песчано-глиняной смесью с разным соотношением, характерным для каждого бугра. Более темные содержат глины больше. Присутствующие в грунте камешки (на этом бугре) - это привнесенное, какой-то строительный материал. Бугор частично срыт, в этой части вершины присутствуют остатки строительного мусора, рядом вообще свалка строительных отходов. Неподалеку проходит пересохший ерик Мунглай, превратившийся в стихийную свалку мусора и, одновременно - грунтовый карьер. Там грунты пылеватые слоистые серого цвета с остатками ракуши. У некоторых бугров характерны засоленные участки у подножия, это хорошо видно по солянковым типам растительности. Обильные ливни этого года (в начале июня за один ливень выпало полторы месячных нормы) привели к размыву не скрепленных корнями растений участков - отсюда оголившиеся корневища.
Илья Смелянский пишет:
Но вот почему оно aphylla
- немного подрастет к осени, добавлю фото. Других видов, кроме безлистного и солончакового (только в одном месте) я не встречал, тем более на этом бугре все сфотографированные находятся рядом, откуда засланцу взяться?
Отредактировано Леонид Непоменко (2016-06-28 13:44:29)
Re: Anabasis aphylla
Как известно, флора Астрахани кардинально отличается от флоры Астраханской области, так что все может быть