Тема: Plantago maritima ssp. subpolaris

Plantago maritima вроде бы. Соцветия что-то совсем короткие - покрупнее нельзя ли их сфотать?

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

Они там в куче с теми, что вы определяли ранее как Plantago maritima, но вот листья гораздо толще и соцветия - с гулькин нос.

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента DSCF5239фраг2.jpg 76.44 kb, 87 раз(а) скачан с 2009-08-13 

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

А вот это оно же?

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

Да, они оба тут в типаже. Тот, что я сегодня на определение отправил - "по уши" в фукоидах, тот, что с длинными соплодиями и тонкими листочками - чуть выше по берегу. Я их порознь не встречал.

Отредактировано Евгений Берестовский (2009-08-13 15:17:17)

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

А это случайно не Triglochin maritimum?

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

Дмитрий, а ведь похоже правильное направление wink

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

это не Triglochin maritimum

СайтДенис Мельников

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

Не всякое наземное растение выдержит почти часовое купание в рассоле в сизигийный прилив. Для этой пары видов (?), обитающих в едином биотопе, данное обстоятельство не проблема.  Может обе формы существуют в пределах одного вида?

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

Эти 2 вида в самом деле очень похожи - и по внешнему облику, и по соцветию. В моей практике были случаи, когда в Юго-Восточном Алтае, где растет и Triglochin maritimum, и Plantago salsa (близкий вид к P. maritima), даже опытные ботаники их путали sad  Но у подорожника морского никогда не бывает таких олиственных вегетативных побегов, как у триостренника.

Кроме того, у подорожника морского дерновинки как бы более развалистые (с торчащими в разные стороны листьями), а у триостренника морского - более компактные, с направленными б.м. вверх листьями. Да и сами листья отличаются - и по форме, и по окраске. В принципе, на фотографиях эти различия можно увидеть. Ну а на будущее (касается и других авторов фотографий) - не поленитесь, сделайте снимок соцветия крупным планом!

Отредактировано Александр Эбель (2009-08-14 07:55:10)

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

А я завтра пойду на рыбалку через кут Ярнышки, так что устрою фотосессию во всех ракурсах big_smile. Просто я был слишком самоуверен, посчитав что определение таких яркиих растений не составляет проблемы. Кстати, про фитоценоз надо упомянуть. Кроме кута, где с западной стороны впадает Столбовой ручей, нигде больше в округе такого НЕТ. Покрытый нежной зеленью ковер, чистая луговина. Ту травку тоже отправлю на анализ. Основу фитомассы составляют эта проблемная пара видов, кроме того, много смолки (отцвела почти вся , к сожалению, а то красивый фотобукет), есть белозер, родиола, лигустикум.

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

Евгений Берестовский пишет:

Вот так выглядит фитоценоз в устье Столбового ручья.  Луговина справа на кадре.

Наконец-то сообразил как фото прицепить - ждать надо, а не влет lol
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=5&download=0

Отредактировано Евгений Берестовский (2016-05-25 15:27:47)

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента DSCF4153кадр.jpg 291.29 kb, 109 раз(а) скачан с 2009-08-14 

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

В широком смысле, конечно, Plantago maritima. Но исходя из довольно короткого соцветия и отсутствия пятен на листьях - скорее subpolaris

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

Значит, не зря меня соцветия смутили wink

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

Евгений Берестовский пишет:

Для этой пары видов (?), обитающих в едином биотопе,

И всё-таки, подорожник более эвригалинный вид, нежели триостенник, потому что подорожник может жить даже на песчано-илистой литорали, затопляемой в прилив, среди зарослей фукоидов, чего не получается у триостенника.
http://www.plantarium.ru/dat/plants/2/291/98291_74942029.jpg

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

Получается: