Меня этот тимьян достал. Поэтому измерил все размеры, в лупу рассмотрел опушение. Тем не менее, по Определителю растений Среднего Урала получались разные результаты: малолистный, уральский и ползучий. Однако для т.малолистного ширина листовой пластинки маловата, да и черешок не резко выделен. Дальше шёл т.ползучий, но у него листья уже. А по характеру опушения - это т.уральский, который в синонимах у т.Талиева. При описании т.уральского есть приписка, что для Северного Урала Клоков выделяет особый вид purpurellus, что странно, т.к. это синоним т.малолистного. Круг замкнулся. При этом в одной куртине (фактически одно растение), можно разглядеть всю цветовую гамму тимьянов - от чисто зелёных, до чисто бардовых; тёмно-лиловые листья встречаются редко.
По приведённым сканам по тимьянам получается следующее. Из первого пункта теза отпадает, т.к. там д.б. все листья сидячими. Подходит антитеза, которая ссылается на пункт 4, откуда переходим к пункту 5 - подходит жилкование и опушение чашечки. А это есть binervulatus Klokov & Des.-Shost, синоним т.Талиева.
Данный тимьян показывался одному из участников проекта Михаилу Князеву. Не хотелось бы заочно ссылаться на его мнение, может он выскажет его здесь лично.
Klokov_1973_1.jpg 91.42 kb, 17 раз(а) скачан с 2011-08-07 