Тема: Aizopsis

Более всего похоже на Hylotelephium telephium

Re: Aizopsis

А типа такого у вас ничего нет:
?

Re: Aizopsis

На это ещё больше похоже. Но под таким названием во флорах не находится, хотя если это растение совсем уж культурное во флорах его не указывают.

Re: Aizopsis

Sedum s.l.

Re: Aizopsis

Думаю, корректнее было бы отнести эти фото к Aizopsis.

Re: Aizopsis

То, что на фото и в самом деле очень похоже на это

Лена Глазунова пишет:

А типа такого у вас ничего нет:
?

И тогда да, разумнее наверное и держать их вместе с остальными Aizopsis не смотря на то, что в природе вроде как такие здесь не водятся. Но место съёмки - руины, хоть и не самые популярные, однако посещаемые, в основном зарастают тем, что в окрестностях имеется, ну а вдруг кому-то в голову пришло украсить дворик "садовыми цветочками"? (я правда не знаю продаются ли такие растения в питомниках), а то при комплесе есть даже нечто похожее на мини-музей.
И ещё интересно, что по тем базам по которым я обычно хожу Aizopsis в синонимах то у Sedum, то у Phedimus, но это уже другая тема.

Re: Aizopsis

В принципе, похожие виды у вас действительно есть (наверное, в культуре/ реликты культуры). Вот здесь, например:
https://identify.plantnet.org/ru/k-world-flora/species/Phedimus%20kamtschaticus%20(Fisch.)%20't%20Hart/data
https://identify.plantnet.org/ru/k-world-flora/species/Phedimus%20hybridus%20(L.)%20't%20Hart/data
https://identify.plantnet.org/ru/k-world-flora/species/Phedimus%20aizoon%20(L.)%20't%20Hart/data

Re: Aizopsis

Лена, хоть по ссылкам без регистрации ничего не показывает, но в самих строках видно о каких видах Вы говорите. И верю на слово  smile, ну и конечно тому, что по-быстрому нагуглила - как минимум на сайтах питомников такие упоминаются, значит в культуре уже имеются, про обширную интродукцию пока сведений не нашла.

Re: Aizopsis

Странно, я там не зарегистрирована...  hmm