Тема: Rumex confertus

Думаю, что Rumex aquaticus:
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=31382&download=0

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента IMG_2160.jpg 208.65 kb, 6 раз(а) скачан с 2021-12-26 

Re: Rumex confertus

Больше на конский похож - но почему-то без желвачков.

Re: Rumex confertus

Я тоже о конском думал, когда снимал. Но отсутствие желвачков заставило отказаться от этой версии.

Re: Rumex confertus

Возможно, гибрид с участием Rumex confertus. По крайней мере, по листьям, форме соцветия, форме листочков околоцветника и зазубренности их края вполне укладывается в этот вид.

Re: Rumex confertus

А бывают у конского плоды без желвачков! Вот что пишут во "Флоре Мурманской области" (3:145):

Корень довольно длинный; наружные листочки околоцветника откло-
нены к цветоножке; внутренние округлые, нередко их ширина пре-
вышает длину, при основании сердцевидные, по краю зазубренные,
на спинке одного, реже трех, развит желвачок, еще реже все 3 без
желвачков
........10+. Щ. конский — В. confertus Willd.

Предлагаю принять версию Rumex confertus.

Re: Rumex confertus

Хорошо.