Тема: Pseudosophora alopecuroides
А не аномальные ли это соплодия? Справа вроде нормальные плоды видны.
Re: Pseudosophora alopecuroides
Часто встречающаяся аномалия, какие-то галлы, вероятно вызываемая насекомыми.
Re: Pseudosophora alopecuroides
А чьи тут корзинки?
Re: Pseudosophora alopecuroides
Acroptilon repens, скорее всего.
Re: Pseudosophora alopecuroides
Владимир Колбинцев пишет:
галлы
Должен отказаться от этого предположения. Шинковал на разных стадиях вдоль и поперёк - нет никаких даже микроскопических полостей, содержащих личинок насекомых. Думаю, что это вирус, поражающий генеративные органы. Если в каких-то популяциях таких растений всего 1-5% - воспринимается, как что-то от насекомых. Но если на ленточной прибрежной популяции, вдруг, возникает 100% многометровый пораженный участок, резко переходящий с обоих сторон на здоровые растения - скорее вирус.
Re: Pseudosophora alopecuroides
Мариковский в одной из своих работ утверждал, что это эриофидовый клещик. Правда названия так и не выдал. ))) https://vse-knigi.org/bookread-557611/page-51
Re: Pseudosophora alopecuroides
У меня ссылка не открывается. Именно этого не читал. Но, не пытаясь отнять реальные заслуги Павла Иустиновиновича, все же следует признать, что в своих научно-популярных книгах он утверждал много и такого, что не выдержало проверку строгими научными методами.
Re: Pseudosophora alopecuroides
Мариковский там описывает само явление, что на снимке. А с коллегой, который принимал участие в создании самой книги. мы выяснили и название - Aculus semenovi (Shevtchenko, Marikovski & Shamsutdinova, 1973) (бывший Vasates semenovi Shevtchenko, Marikovski & Shamsutdinova, 1973)
https://www.researchgate.net/publicatio … riophyidae
стр. 468 В работе правда упоминается лишь о связи с этим растением. Описания нет. Дальше искать неохота. 