Тема: Lappula sinaica
А разве не sinaica?
Re: Lappula sinaica
Многовато оказалось для одного региона - вся троица Sinaicae.
С другой стороны, географически, далековато до Синая, учитывая, что на пути еще и Моголтау.
А не сможем ли мы их развести по этому ключу (Овчинникова и др.,2017):
1. Плодоножки прямостоячие, 2–5 мм дл. Горбик
эрема слабо выражен. Диск по краю обведен воз-
вышенным гладким бортиком . . . . . . . L. occultata
+ Плодоножки отклоненные или отогнутые вниз,
6–10 мм дл., средние прямые, более короткие. Гор-
бик эрема хорошо выражен. Диск по краю усажен
короткими якорными шипиками . . . . . . . . . . . . . . 2
2. Чашечка с прижатыми к плоду чашелистиками,
которые короче длины плода. . . . . . . . . . L. sinaica
+ Чашечка с приподнятыми чашелистиками, замет-
но превышает длину плода . . . . . . . L. mogoltavica
Re: Lappula sinaica
Не знаю насчет плодоножек. Кажется, что это неустойчивый признак. Посмотрите хотя бы на имеющиеся растения. То же, возможно, насчет чашелистиков.
А вот по плодам оссultata хорошо от sinaica отличается.
оссultata я сам видел и определял. Редкий у нас вид.
mogoltavica я не знаю. Может у нас ее просто не отличали от sinaica. А может этот вид и вообще не существует 
. Учитывая вариабельность признаков.
Отредактировано Георгий Лазьков (2019-10-02 15:24:46)