Тема: Larix sukaczewii
Уральские лиственницы к archangelica относим?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Взрослое дерево. Башкортостан, Белорецкий р-н, Верхнеавзянский сельсовет, окр. с. Исмакаево, хр. Большой Шатак, ≈ 800 м н.у.м, разреженный лиственный лес с преобладанием березы и с вкраплениями лиственницы. 6 ноября 2017 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Уральские лиственницы к archangelica относим?
А так можно?
Ачо – нильзя?? http://forum.plantarium.ru/viewtopic.ph … 84#p235484
А, ну так башкирские, а не все уральские там..
Наверное, можно, раз уж взялись её вообще выделять..
Почитала ещё обсуждения: вот в этом, например - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=59884
- Михаил Сергеевич пишет и про фото с Полярного Урала и Лабытнанги, которые тоже Л.архангельская - но в подборке вида их нет (значит, остались в сибирской, как были изначально).
Кто-то может пересмотреть и их?
Проблема
По хорологии (в теории) там архангельская должна расти (вокруг Перми)... Взять, что ли, грех на душу?
Так-то это порядка 900 км от Перми
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация