Тема: Dianthus superbus
Возможно, и не чистокровный, а гибрид с D. arenaria
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущее растение. Мурманская обл., Кольский р-н, побережье Подпахтинской губы, приморский луг. 01.08.2017.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Возможно, и не чистокровный, а гибрид с D. arenaria
D. arenaria в тех краях не встречал вообще. Не могу сказать, что растение как-то значительно отличалось от других виденных мной растений Dianthus superbus. Что до сравнительно светлых цветков - либо индивидуальная изменчивость, либо выгорели. А может просто так свет упал.
Да, у нас много таких. Пожалуй, даже большинство. Более яркие реже встречаются.
Меня привлекла внимание не окраска цветков.
1) Короткие
2) листья уже, чем у типичных
3) характер ветвления побегов не типичен.
4) пожалуй ... нужен кроп чашечек - другая форма прицветных чешуй и зубцов чашечки.
Это может быть устойчивый гибрид "полусирота" - второго родительского вида нет и он размножается самостоятельно.
В конце концов, естественные популяции D. arenarius s.l. не так уж далеко от этой точки - кажется где-то в Карелии есть
М.Л. Кузьминой указывается D. arenarius s.l для южного побережья Кольского п-ва
Потом, М.Л. Кузьминой выделен Dianthus superbus subsp norvegicus, который произрастает примерно в том же районе, что и район обсуждаемого фото
В ФВЕ (11:294) в комментарии пишут, что
На терр. Вост. Европы этот подвид встречается лишь на сев.-зап. побережье п-ова Рыбачий, не распространяясь далее на восток.
До Рыбачьего от места съёмки - чуть не 130 км по прямой. Конечно, с одной стороны, новые находки бывают, но с другой - места вокруг Дальних Зеленцов ботаниками хоженные (в Подпахтинской губе вообще кордон Кандалакшского заповедника).
Dianthus superbus subsp norvegicus не случайно описан лишь 10 лет назад - по всей видимости вымирающая раса, возможно гибридогенная (? D. arenarius s.l. х D. superbus). Такие растут не сплошь, а весьма рассеяно; 150 км между изолированными местонахождениями ?
Почему и нет?
Виды с таким распространением есть, очень даже есть.
По крайне мере один отличительный признак предлагаемый М.Л. Кузьминой для Dianthus superbus subsp norvegicus у этих образцов есть - более широкая не рассечённая часть отгибов лепестков. Я бы добавил также сопряжённые признаки: 1) иное отношение длины бахромки и не рассечённой части лепестка, 2) иное соотношение длины чашечки и отгиба лепестка.
Оценка как вероятных гибридов, прежде всего, основывается не на муторных поисках промежуточных характеристик, а
на общем впечатлении - только затем начинаешь анализировать и раскладывать по полочкам.
Точно также выглядят, хорошо мне известные гибриды Dianthus superbus х D. acicularis
A D. acicularis это близкий аналог D. arenarius s.l. на Урале.
Добавил ssp. norvegicus M. Kuzmina в базу. Но относить к нему растения не возьмусь.
И я бы повременил. Нынешней зимой буду в БИН - посмотрю какие растения Кузьмина определяла как ssp. norvegicus
То что данные фото, скорее всего, гибриды - я бы взял на себя ответственность за такое определение. А соответствуют ли такие гибриды Dianthus superbus ssp. norvegicus - не факт
То что данные фото, скорее всего, гибриды
А почему не популяционная особенность? Ну увеличилась частота каких-то аллелей в этой части ареала к примеру, вот и морфология уклонилась.
Конечно, конечно - сейчас принято проверять мнение флориста-систематика генетическими исследованиями.
Хотя генетики без опытного флориста собирают материал вслепую.
Гибридную природу Dianthus courtoisii удалось в прошлом году доказать генетическими методами - можно и эту попробовать при наличии энтузиазма у коллекторов
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация