Статья не порадовала. Если этот тренд продолжится, понять, что за рябина перед тобой, будет невозможно ни на прогулке, ни, тем более, по фотографии. Критерии вида у апомиктов совершенно не ясны (быть может, их и нет? если не брать в расчёт внутренний голос систематика); я бы мог понять, если б предлагались какие-то митогеномные пулы, но тут ведь и секвенирование не проводилось. Такое теоретизирование, подкреплённое только просмотром гербарных листов, неизбежно вступит в острое противоречие с эмпирией при первом же выходе на пленэр (будь то на Британских о-вах или в Крыму).
Я бы сложил рябину Станкова в общую греко-турецко-таврическую кучку до лучших времён. А лучшие времена наступят, когда какой-нибудь дока в рябинах проведёт мастер-класс для скептиков: выведет сомневающихся на Главную гряду и покажет - вот это taurica, это stankovii, а это graeca, а понять мы это можем по этому и по сему...