Тема: Betula fruticosa
divaricata?
Re: Betula fruticosa
Владислав, выбирать надо между Betula middendorffii и B. fruticosa, но я не умею.
Re: Betula fruticosa
А какой высоты эта берёзка?
Re: Betula fruticosa
Примерно 1,2 м.
Re: Betula fruticosa
Спасибо! Покопался в региональном определителе (2001) и малость подзапутался:
вместо middendorffii там должна быть pseudomiddendorffii (она же divaricata - первый вариант),
а чему в нашей базе соответствует второй кандидат - fruticosa ssp. montana - пока не понял...
продолжу вечером
Re: Betula fruticosa
Владислав, про Betula middendorffii и B. fruticosa сведения из "Атласа Забайкалья (БурАССР и Читинская область)" 1967 г.
Re: Betula fruticosa
Лена, у Шипунова можно скачать сравнительно свежий "Определитель растений Бурятии" - на 34 года моложе вышеупомянутого атласа Ссылка на ресурс есть в разделе "Библиотеки" на ветке форума "Ресурсы по ботанике"...
Re: Betula fruticosa
Владислав, спасибо большое! У меня есть, давно скачала. Но понимаете, я его боюсь, я ж не ботаник 
В Атласе-то можно было посмотреть типичные растения прямо для нашей местности, жаль, что сведения утратили актуальность... 
Тогда надо и описание точки как-то править.
Re: Betula fruticosa
Замечательно - Надежда Васильевна уже определила... По "Флоре Сибири" в Бурятии номинативный подвид не зарегистрирован, только ssp. montana; надо, наверное, его в базу сайта добавлять...
Re: Betula fruticosa
Владислав, советую меньше идеализировать информацию по березам из ФС - Особенно по распространению 
Re: Betula fruticosa
Надежда, спасибо большое!
А что же в описании точки указывать про ерники?