Vicia multicaulis (Страница 1 из 2)

Тогда это новый вид для области - в региональном "Конспекте..." (2008) multicaulis отсутствует.

Владиславу. По Карте 147 ФС восточное местонахождение этого вида находится в 30-40 км от границы области и в 150 км от Иркутска. А находки в Сибири еще случаются 
Но то, что это не V.cracca - убеждён.
Следует отметить, что группа V.multicaulis изучена не очень полно. У нас в соседнем с ИО регионе многие растения имеют габитус промежуточный между V.multicailis и V.nervata. Вот именно как это растение: цветков многовато, и стебли тоже многочисленные. Типичная нервата всё же иной жизненной формы, и это более консервативный признак, чем количество цветков. Именно поэтому я бы отнес к V.multicailis.

Не знаю. Но я не вижу и заболоченного луга.
В принципе виды этой группы вполне могут расти по берегам рек и даже во временных руслах ручьев.

Нашла более обзорное фото:

Куртинка вики неясно проглядывает ближе к верхнему левому углу.

Николай, нет, там доминируют погремок поздний, сабельник болотный, лютики, какалия копьевидная, ивы, хвощ, ветровник вильчатый. Конкретно этот пятачок немного отличается, возможно, под ним линза песка или ещё что, не знаю. Но биотоп ведь указывается не на 10 кв. м? Настаиваю - это заболоченный луг. Вот фото этого места весной:

Если растение растет на 1 кв м, отличающемся от окружающего сообщества, то указываем то, что есть на этом самом кв. метре. Сообщества бывают мозаичными и нужно указывать именно ту ячейку, которая нужна.
А на обсуждаемых 10 кв. м явно не заболоченный луг. Да и видовой состав, кроме сабельника, не "настаивает" на "болоте". Тут, видимо, пошла сукцессия в луговую сторону и стали появляться более сухолюбивые виды.

Елена, Вы очень успешно справляетесь с задачами
В обсуждении выяснились очень многие важные нюансы. Теперь нужно придумать, как это отразить в подписи.
Один из вариантов: участок луга среди осушенного болота (заболоченного луга).

Отредактировано Николай Степанов (2017-12-22 21:17:18)

Кисти короткие, малоцветковые и довольно широкие; цветки редкие, расставленные; размер цветка по длине примерно равен листочку, а флаг много шире листочка.

В сообщении № 6 сняты не сверху. Хорошо всё видно.

Вот этот "другой" на мышиный больше похож.
Нечего страшного: на 1 лугу могут быть разные горошки.

Отредактировано Николай Степанов (2017-12-23 18:17:36)

Владислав, что-то вы молчите. По каким признакам, кроме географии, это V.cracca? Что с морфологией?
Я аргументировал свое определение в посте № 15.

Я думаю, что на данный момент целесообразнее перенести к V.multicaulis - эта иная группа родства, нежели V.cracca. Здесь тип соцветий и цветков, что и на фото. Кроме этого, проявился еще один важный таксономический признак группы - крупная лодочка, которая видна на оригинале фото Елены с поста № 6 (нижнее правое). Количество цветков, количество листочков, многостебельность - соответствует именно V.multicaulis. Ничего больше из этой группы родства не подходит (V.nervata, V. olchonensis, V.popovii, V.macrantha). Если болото осушали, то могли этот вид занести - в регионе он сравнительно часто поселяется по обочинам дорог, насыпям, дамбам - там где работала тяжелая техника.