Тема: Calystegia
В прошлый раз Сергей Робертович сказал что это не sepium. Может быть, за прошедший год с хвостиком кто-то понял, как такое правильно называть? 
Re: Calystegia
Может, кто-то с хвостиком и понял... 
Но вряд ли такое розовое может быть C. sepium.
Re: Calystegia
К роду?
Re: Calystegia
Да, наверное.
Re: Calystegia
Не отправить ли к Calystegia spectabilis?
Re: Calystegia
Re: Calystegia
А что вы хотите сказать этой ссылкой? Лично мне непонятно.
А ссылки я тоже давать умею: http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/ifn-59673
Re: Calystegia
Для начала неплохо бы понять, чем отличаются C. pulchra и C. spectabilis, что называют C. inflata и как это соотносится с предыдущими таксонами, при этом не забыть C. dahurica... 
И после этого раскладывать пасьянс... Мне знакомство с протологами, изображениями типов, многочисленными ключами никак не помогло понять что-либо в этой группе...
Ссылка была легким намеком на это обстоятельство...
Re: Calystegia
Большая просьба: если вопрос, который вы хотите обсудить, касается таксона, давайте обсуждать его в соответствующем разделе форума. В данном случае уместно начать обсуждение Calystegia spectabilis, либо самого рода Calystegia.
Предлагаю продублировать сообщение #8 в означенном месте, после чего я удалю его отсюда.
Что же касается самого обсуждаемого растения. Если оно соответствует растениям, отнесённым на сайте к Calystegia spectabilis, то фото нужно переместить туда, а уж потом (и отдельно!) решать, какое название следует считать для этого вида основным.