Тема: Ophrys scolopax
Попытка самостоятельного определения выдала O. picta L. 
Re: Ophrys scolopax
А почему не просто O. scolopax?
Re: Ophrys scolopax
А почему O.scolopax? 
В определителе: 
29 - O. picta, 30 - O. scolopax
разводятся по размеру нижней губы - 6-10 picta и 10-14 scolopax
(у сфотографированной было на 2 цветках где-то 9-11, я её особо не мучила) - может быть и то, и то; но - основное различие - у O.picta сужение нижней губы над боковыми выростами. Я здесь такое усматриваю. Вообще-то, по направленности вниз боковых выростов нижней губы, это растение не походит 100% ни на один из таксонов в классическом виде. Что заставляет нас обратиться к списку .. гибридов. 
но тут я точно пас)))
все 4 гибрида могут иметь место)))
Re: Ophrys scolopax
Я бы сказал, что у O. picta, если её признавать, губа должна быть гораздо уже, примерно такой:
А на Ваших снимках - вполне нормальная O. scolopax, да и направление боковых выростов зависит от выбранного ракурса - на втором снимке они совсем не смотрят вниз:
Re: Ophrys scolopax
Ну лаадно, пусть будет O. scolopax, мне не жалко
(у меня ещё есть) Двигайте!
речь я вела не о ширине губы как таковой, а о перетяжечке, или как её поименовать - над боковыми выростами. У O. scolopax сверху вниз идёт клином, а у моей, как и у предъявленной вами - сужение в форме восьмёрки.
боковые выросты на втором снимке тоже смотрят вниз - обратите внимание на угол, который левый от нас вырост образует с остальной губой - он меньше 90º
Считаете ли вы правильным поправить подпись на что-нибудь вроде "бледноцветковой формы"?
Re: Ophrys scolopax
По-моему, окраска вполне в пределах изменчивости вида.